Nokian Tyres WR A3 - Benutzernoten

Sortierung:
krajewskis
3,12

Übersetzung

Mehr als ein Dutzend Reifen mussten bisher war das beste Dunlop. Nokia stieg aus, leider verliert Traktion auf nasser, schnee wird sogar noch schlimmer, in der Regel nicht empfohlen

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
KP
3,12

Übersetzung

gute Reifen, denn es gibt keinen Schnee, unter schwierigen Bedingungen się.Cicha nicht, ob komfortabel, Feuchtigkeit gut behandelt, aber ein wenig Schnee und rutscht, gibt es Probleme mit dem Starten oder sogar Auffahrt górkę.W klein Im Vergleich zu Goodyear UG8 UG7 und fällt in ihren Tracks

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Wojtek Czarny Bór
3,12

Übersetzung

Ich erwartete eine angenehme Überraschung, aber ich denke, dass skandinavische Winterreifen sollte auch gut, um feucht zu halten. Nasse Straße, Bogenlampen und muss nicht mehr Geschwindigkeit zu "fliegen".

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße1,80
Schnee und Schneematsch3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
james995
3,12

Übersetzung

Nach zwei Spielzeiten Reifen beginnt, vor allem bei Nässe rutsch, die leider nach böse Überraschung. Nach drei Spielzeiten, die derzeit eine Tragödie, trotz der tiefen Profil (Reifen leicht neastępny dieser Saison und noch dienen). Bei einer Temperatur von 3-8 ° C Regenreifen jetzt praktisch keine Griff sollte nicht nach 3 zesonach nicht es geschehen, warum ich erwähnt, und sicherlich. Ich würde auf nasser Fahrbahn hinzufügen, dass ich schreiben, ohne Pfützen, kein überschüssiges Wasser. Auch im Schnee ist nicht mehr gut, aber keine Tragödie. Ich überprüfe noch einmal nach zwei Spielzeiten Nokian WR A3 ist eine Tragödie. Was die Qualität des Reifens zu beurteilen ist gut, denn ohne Beulen, gute Lager und ist ruhig (auch verglichen Jahr Michelin). Ein weiterer Nachteil ist hart und fühlt sich viel Ungleichheit, aber wahrscheinlich, weil es ist eine, die verstärkt wurde.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße1,80
Schnee und Schneematsch3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten1,80
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Udo
3,12
Jo, die 205/55 R16 91 H von Nokian WR A3 hatte ich mir bestellt und Junge, ich bin geschockt. Ich hatte einen Honda Civic, bei meinem alten Volvo waren die Dingas großartig. Als Fan der Marke Nokian, kaufte ich meine Nokian WR A3 und die Dinger rutschen aufen Asphalt, und bei leichten Stössen, wird der ABS aktiviert !Shock! Ich weiß nicht, was da los ist. Sind die Reifen-Maße für die Übersetzung beim Diesel-und Hinterrad so wichtig? Beim langsam fahren, ist der Nokian ganz gut. Aber ich fuhr über 240 kilometers und hatte volle Kontrolle über mein Auto. Aus meiner Sicht daher wirklich zu empfehlen. Also ich rate wirklich lieber ein bisschen mehr auszugeben, um ein gutes Produkt zu kaufen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Schnee und Schneematsch1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Der Serkan
2,96
Bei der Bestellung dieser Nokian WR A3 Reifen hoffte ich, dass ich mit diesen Winterreifen zufrieden werde. Und nach 2 Monaten Fahren auf diesen Reifen, hatte die Lauffläche auf der Antriebswelle fast nicht verloren. Ein Test im Schnee das war gut, empfehlen kann ich schon. Ich hoffe, dass der nächste Winter mit ein bisschen mehr Möglichkeiten gibt, meine Winterreifen in echt winterlichen Bedingungen zu testen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,92
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch3,56
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,88
Dauerhaftigkeit1,00
AJ
2,84

Übersetzung

Bei Nässe es Festhalten fehlt dynamisch zu beschleunigen, auch. Da das Drehmoment ist nicht schlecht.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Kuba
2,60

Übersetzung

Ich bin enttäuscht - vielleicht im ersten Jahr war okay, aber die zweite Staffel ist jetzt eine Tragödie Reifen seine Parameter vollständig verloren ok.5mm obwohl immer noch rollenden im Schnee mit sogar der leichtesten ABS-Bremsen werden aktiviert. Nein, auf keinen Fall, nicht wert, die astronomische Preise. Reifen für eine Saison, dann Gummi verliert seine Parameter - die Tragödie.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,04
Dauerhaftigkeit2,60
Krzysztof Rytel
2,60

Übersetzung

Ich kaufte mir die Autoreifen seiner Frau. Ich wollte eine gute Marke ohne einen speziellen Blick auf den Preis zu kaufen. Ich nahm an, dass der Winter wird besser Reifen skandinavischen Mittelklasse High-End-Reifen in Europa. Es tut uns leid Enttäuschung. In dem großen Schnee, natürlich, werden die Reifen sehr gut. Doch in Bezug auf unsere "Polish" Winter - sie sind bestenfalls mittelmäßig. Sehr stark und den Rollwiderstand signifikant zu erhöhen. Ich dachte, mein Durchschnitt nur mühsam, aber nicht - Auto pojeździłem paar Monaten und ich haben ähnliche Gefühle. Voll Tragödie ist die Nassleistung bei niedriger (aber positiv) Temperaturen. Auto geht schwankend Traktion verliert, müssen Sie mehr als andere Verkehrsteilnehmer frei, sicher zu fahren drehen Formen. Meinung schreiben mehr als einem Jahr des Kaufs schlecht, weil ich nicht wollte, um zu dieser Marke (ich mochte) ohne Begründung zu schreiben. Der Reifen kann nur empfehlen, fahrende Autos mit einer Kapazität von weniger als 160 PS mit einem ruhigen Fahrstil können Sie das Auto im Schnee benötigen. Als vielseitiger Reifen wechselnden Wetterbedingungen - nicht auschecken.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße1,80
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Robert.M
2,60

Übersetzung

Auto auf Trockenreifen schwimmt auf dem Weg. Ich rate Ihnen, gehen Sie einfach in den Schnee. Grüße

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,80
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,36
Dauerhaftigkeit1,80
Gesamtnote vom Reifen
4,40
4,20
4,40
-
4,24