Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Michelin CrossClimate
Michelin CrossClimate - Benutzernoten
19
20
21
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Patoz
4,8
In Bezug auf die Zweckreifen in trockenen und nassen Bedingungen eine gute Leistung. Schnee und Wasser mit etwas pomyślunku irgendwelche Probleme. Auf eisiger, rutschig (Glas) Straßen, selbst die besten Winterreifen geben keine Garantien. Im Allgemeinen ist ein erfolgreiches Modell der Reifen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Hyundai i30 CW
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Darek
4,8
Ok.4000km führte Reifen. Auf trockenen Straßen Offenbarung, sehr ruhig, tolle lieben Griff. Auf nassen Straßen, auch ohne Reservierung. Und was ist interessanter auf dem Spiel steht in der schneebedeckten Straße - Reifen Ausführen mindestens ebenso wie die klassischen "Winterreifen" - kein Verrutschen, ist ESP nur sporadisch aktiv. Es war auf jeden Fall ein guter Kauf.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Fiat 500X Crossover I 1.4 MultiAir (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Tomek
4,8
Offenbarung. Quiet reibungslose Abwicklung sehr gut bei Nässe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Kia Cerato 4/5 drzwi I 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
Adam
4,8
Ich kaufte mir ein Reifen im Herbst, feinherb Herbst und Schnee fiel mokrym.Gdy gab es ein Problem, als zimówce, so empfehle ich jedem, der nicht mehr zu bezahlen will und Spaß haben, ohne Reifen zweimal jährlich zurückzusetzen. ....... ....
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Focus Kombi II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Andrzej
4,8
Nach 10.000 km Fahrt und bei allen Wetterlagen. Im Trockenen fährt er super und ist sehr leise, sehr guter Bremsweg, ABS geht fast nicht an. Dasselbe bei Nässe. Im Schnee rutscht er ein wenig, aber da er keine Spikes hat, verzeihe ich das, ohne Spikes rutscht jeder Reifen. Ich bin übrigens auf einer unbefestigten Straße mit ziemlich tiefem Schnee gefahren und habe, um ehrlich zu sein, erwartet, dass ich mich begraben könnte. Es stellte sich heraus, dass die Reifen damit umgehen konnten und ich war angenehm überrascht. Ich bin kein Fan von Michelin, aber diese Reifen sind großartig. Ich kann sie mit gutem Gewissen weiterempfehlen. Ich habe in meinem Leben schon viele Kilometer zurückgelegt und verschiedene Reifen getestet, im Sommer macht es keinen Unterschied, aber im Winter ist es wichtig und hier beweist sich CrossClimate. Von den Ganzjahresreifen - Hankook, Sailun, Michelin - sind die letzteren die besten. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo 4/5 drzwi III 2.0 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
SANKCJA
4,8
Ich kaufte Reifentests und ermutigte die Überzeugung, dass Ersatzreifen jedes Jahr ist ein Betrug und unnötigen Kosten und Unannehmlichkeiten in den USA laufen in einem ganzen Jahr. Busse und Lastwagen sind auch zu jeder Zeit mit den gleichen Reifen. Bewertet Reifen sind meine dritte wielosezonowymi. Das Fahren auf trockener nasse Fahrt SUPER + (sie sind die besten Reifen musste ich bremsen auf nasser Winter und Sommer sind Mehrbereichszählung) Fahren auf Schnee und lodzie.SŁABO für das Fahren auf Schnee und Eis sie geeignet sind, überhaupt nicht. Kurz für ein großes Licht Winter ohne Schnee und Eis (oder Personen). Auf Schnee und Eis nicht vollständig auf.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Passat Variant B5 FL 1.9 TDI (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Prajz
4,7
Ich schlage vor, einen Testkauf gemacht nur Reifen, die ich auf YT gefunden. Ich bin auf es seit gestern so kann ich allerdings sagen ... Der erste Eindruck ist sehr positiv, ist der Reifen ruhig, gut gewogen (maximal 20 pro Seite). Für Nass im tiefen Rillen (regen) Bremsen mehrmals und nicht einmal nicht funktioniert abs - die letzte, müde continentalach war viel schlimmer. Mit keiner Reifenbelastung Index 94 Sache Gefühl stärker, fährt gut, mit einem Gefühl der Sicherheit. Ich würde jedem, dass der durchschnittliche Auto Benutzer empfohlen. Für Fahrzeuge mit hoher Leistung und sehr sportlich wählen Saisonreifen. 1.6 In Golf, sind diese Reifen sensationell!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback IV 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
Richie J
4,7
Große Reifen, vor allem in nass! Ich fuhr meine alten Reifen meinen Weg kommen (die einen sehr steilen Hügel ist), während sie nur Traktion bei Vollgas nach dem Turbo-Kicks zu verlieren beginnen. In den trockenen dort besten Reifen gibt, aber als ein Allrounder nichts im Vergleich! Es gibt weniger Lärm dieser Reifen auch, nicht viel, aber genug, um zu erkennen, und noch schlimmer zu machen sie gut aussehen! Sehr empfehlenswert!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback II 2.0 TDI (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Piotr
4,6
Leider hatte ich keine Gelegenheit, das Verhalten auf Schnee und im Sommer heißen Tagen zu überprüfen. Auf der Sollseite I klassifizieren eine geringe Dicke Werkslauffläche, weil die Reifen ein wenig mehr als 7 mm.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Renault Megane Grandtour III 1.4 16V TCe 130 (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
zeawop
4,6
Hochleistungsreifen von regen, auch unter deluges Wasser. Getestet bis über 130 km / h auf der Autobahn unter einer Flut von Wasser: kein Zeichen von Aquaplaning
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Peugeot 508 SW I 2.0 HDi FAP 140 (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
19
20
21
Gesamtnote vom Reifen
4,3
Komfort
4,4
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,3
Kaufen