Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Kleber KRISALP HP 2
Kleber KRISALP HP 2 - Benutzernoten
28
29
30
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
W
3,12
Übersetzung
Schwierigkeiten bei der Bewegung tiefen nassen Schnee wegen "Einfügen" die Lauffläche. Unfähigkeit, samooczyszania.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Schnee und Schneematsch
1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
shq
3,12
Übersetzung
Der Reifen ist nicht so billig (in der Größe 205/55/16 sind preislich ähnlich reifen besser. Auf trockenem Verhalten sehr stark (im Vergleich mit Uniroyal MS plus 66 für 2 Löcher stärker gegenüber dem Nokian WR G2 3 M. stärker) .. auf trockenen ok, aber keine Offenbarungen feuchter Umgebung auf dem Blatt fällt Lagunen - Nokian gewinnt die Hände nach unten hier kopnym Schnee ist gut, aber wenn ab August können schnell Profilblocks -. Nokian gewinnt erneut aufgrund der raschen Clearance von Reifen in der Regel schlecht, aber für den Preis PLN 300 (205/55/16) ist nicht ein guter Vorschlag, um weitere Informationen zu 20zł gibt nichts besseres für Nokia.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,72
Nasse Straße
3,08
Schnee und Schneematsch
2,92
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
1,80
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
m@riani
3,12
Übersetzung
Ich begann es gestern. Nachdem er die Wahl ADAC Tests, Feedback von den Nutzern der Website und Nutzer von Online-Foren, bisherigen Erfahrungen mit dritten Krisalp Der erste Test bin ich glücklich. Denn jetzt, der Richter Trocken-Handling. Sie sind in Bezug auf Geschwindigkeit 0-150 km / h (vergleichbar mit Sommer Michelin Pilot Premacy), Kurven und beim Bremsen, wie auch im Sommer ruhig. Sehen Sie, wie es auf Nässe und Schnee geht
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Schnee und Schneematsch
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
PP
3,12
Übersetzung
Ich kaufte das Auto, trat der Verkäufer Babydoll Winter Räder mit neuen Reifen, genießen Sie neue reifen sind immer willkommen. Ich war mit ihnen für etwa 5000 Meilen und bin sehr enttäuscht. Erstens verwendet die Reifen sehr stark, viel stärker als vor Randy Fulda Kristall Montero. Zweitens Null Traktion auf nassen Asphalt oder nass - eine Tragödie insgesamt Weitergabe Leidenschaft und dynamische Beschleunigung 2. Gang ist praktisch unmöglich, in anderen Bedingungen als trockener und nasser Asphalt für 3 kann eine böse Überraschung laufen und ohne Ankündigung , brechen Sie den Griff. Mit einem dynamischen Start 2-3 Übergang viel Zeit damit, einige Traktion auf nassem Asphalt zu bekommen. An den Ecken in solchen Bedingungen wie wenig Drift beiseite. Drittens Traktion auf trockenen, ohne jeden Vorbehalt, podsterowne Auto ein wenig, aber im Rahmen des Zumutbaren. Der einzige Nachteil ist, dass die Reifen fest von Seite zu Seite schwenken. Viertens ziemlich guten Komfort, aber es ist eher eine Frage der balonowatego Profil. Fünftens: ząbkuą wie ein Lauffeuer. Kompetnie nicht mit Blick auf die Motorleistung, ist die Zähne in der mittleren Spur auf Reifen an der Antriebswelle zusätzlich zu den zentralen Zähne gesamten Streifen vorgesehen in Form einer Welle ... Sechstens: der Schnee, im Durchschnitt, machen Sie einen Spaziergang, aber sie immer noch besser Fulda. Es sind die Stärken und / oder schwere Fahrzeuge nicht empfehlen ...
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Schnee und Schneematsch
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,80
Dauerhaftigkeit
1,00
Balder
3,12
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Schnee und Schneematsch
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,80
Dauerhaftigkeit
1,00
marek 1000000km
3,12
Übersetzung
Ein wenig enttäuschend. Der Preis war gut zł 175 Einheiten, aber keine Garantie für den Betrieb. Absolut nicht geeignet für aggressive Fahrweise. Mehr kann nach zwei Spielzeiten gesagt werden.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Felix
3,12
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Mariush
3,12
Übersetzung
Mehr oder weniger Reifen. Der Zähler Traktion auf nasser Fahrbahn beim Beschleunigen, Bremsen ist besser. Side im nassen oder nicht die beste - die schnellste Schläge gegen rondek Gefühl weglaufen ... Bei trockenen Bedingungen ok, habe ich nichts dagegen. Schnee anständig - gut "gehen" als Pulver Schnee und Matsch. Im Bereich Lärm - ok, ich fühle mich viel mehr als im Sommer unangenehm Pirelkach P6. Ein wichtiger Vorteil ist der Preis, die zusätzlich zu anständigen Bewertungen Vorgänger schob mich, es zu kaufen. Insgesamt habe ich gemischte Gefühle, das nächste Mal etwas poszukałbym mehr ... Ach ja, und ein weiterer Vorteil - führte sogar bis 15 Grad und nicht nur unangenehm Schwimmen das Auto bei Kurvenfahrt.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Paull713
3,12
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Pascal1964
3,12
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
1,80
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
28
29
30
Gesamtnote vom Reifen
4,04
Komfort
3,80
Fahrt
3,92
Gelände
-
Kosten
3,88
Kaufen