Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Zeetex HP102
Zeetex HP102 - Benutzernoten
28
29
30
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Leszek
3,40
Ziehen Sie den Preis wert, haben andere namhafte Unternehmen ihre Vor-und Nachteile
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Piotr
3,40
Reifen haben im April begonnen und für die Reifen-Preis hat mich voll zufrieden. Es ist ein schönes, ruhiges Rollwiderstand sieht gut wodę.Oczywiście auch Nachteile, wie die Einhaltung zrywnie auf nassen Straßen initiieren ausgetragen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
trend
3,40
Clincher Mittelschicht keine Wunder, aber die 4 + oder sogar 4 würde.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
marcinpr
3,32
Ziehen Sie auch, aber leider war ich kein Glück und dass alles in Ordnung sein würde, wenn es nicht für die Tatsache, dass nach ein paar Dutzend Kilometer Reifen zu heulen begann, als ob das Lager mit einer Rate von 40-50. Darüber hinaus kann die Bremswirkung der Hochgeschwindigkeits-Kurven auf dem Rad, wenn die Bremsscheiben. In wieder und irgendwie reitet auf dem Rücken nicht vorne heulen kauften andere und das Problem gelöst. Dies ist jedoch nicht immer heulen hängt von der Marke, die Dunlop Sport News hatten, aber sowohl die Lauffläche und wyząbkowały und heulen. robust vier Jahren. Der Vorschlag ist nicht lohnt 2x so viel wie nicht mehr lange überleben.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Volvo S60 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,24
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
jarek
3,32
Für trockene, Öl auf nasser Fahrbahn, hüten. REIFEN FALSE, kann in den nassen Bedingungen, die Schleife am Knöchel überraschen. Ich kaufte es, weil ich einen günstigen Reifen für die Stadt war auf der Suche, aber würde es nicht empfehlen. Heute hatte ich einen kleinen Zwischenfall, der mich an den Kauf von billigen Reifen geheilt. Das nächste Mal wird der Kaufpreis nicht das einzige Kriterium sein ... Dieser Reifen eignet sich nur für eine gemütliche Fahrt, und nass. Es ist SEHR Salaba.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,44
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
leśny
3,32
Reifen erfüllen ihre Rolle. Sind nicht ganz ruhig, aber sehr wenig ist Schock. Ich schreibe über Low-Profile-Reifen, so Abschreibung ist schwer zu sagen. Sportliche Fahrweise führt nicht zum Verlust der Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn ist schlimmer, aber ich muss zugeben, dass bündig richtig. Gegründet im MG ZT-T190 (Rover Sport Variante 75), aber die Beschreibungen der Mangel an diesem Auto.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,44
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,64
Dauerhaftigkeit
4,20
Defin
3,24
Da die chinesische Reifen gut (für Menschen nicht reiten aggressiv). Ich habe 90 km Octavia Combi und ich wirklich, ich kann mich nicht beklagen. Nur nasse Bremsen ist schwach. Selbst große Pfützen fahren ist kein Problem, bei höheren Geschwindigkeiten. Was ich nicht mag der Reifen ist, dass es, als ob es eine Falle war scheint, dh die Seiten der Reifen sind aus Produktion gehalten und für sie, wollte nicht zu entfernen, aber ein scharfes Messer, nur 10 Minuten arbeiten und der Reifen normal aussieht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Skoda Octavia Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,28
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
olo
3,16
Die Reifen sind ganz gut funktioniert zu meinen Bedingungen und montiert in einer Vielzahl von Bedingungen - von żwirówek die Straße und nur ein wenig störende Geräusche.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mazda 6 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
2,92
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
rOMKa
3,16
Insgesamt nicht die schlechtesten Reifen (Cena!), wohingegen während der Verlangsamung erhebliche Abweichung auch unter trockenen Bedingungen, die erhebliche Gewicht zuweisen meinem Volvo, sind aber deutlich größer (und damit sind schlimmer als die bisher verwenden me - Bridgestone, Firestone, etc, ohne auch nur zu erwähnen PIRELLI Michelini ...). Nun, wenn Sie nicht über ©, was Dir gefällt, es ist wie ... etc. etc.. Grüße Romke © - es ist das Geld!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,56
Nasse Straße
2,76
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Dawid G.
3,00
Reifen evozieren gemischte Gefühle in mir. Seien Sie ehrlich ich muss sagen, dass sie völlig korrekt sind und im Prinzip (die mit dem Wissen bewaffnet sind, wie viel sind diese Reifen) nichts auszusetzen. Ich kaufte den Testwagen, der die jährlichen symbolischen 15 000 km macht. Das Auto hat 170 PS (Diesel an der Vorderachse angetrieben wird). Mit den Vorteilen: Preis und zu unterdrücken, in einem Trockenanzug und das Auto läuft gleichmäßig und fest. Mit Nachteile: Lärm (eigentlich sie laut sind), "kalt" wühlen - nach dem Erhitzen gut ist, stinken schrecklich nass für einen unerfahrenen Fahrer wahrscheinlich in der Gosse landen beschleunigt. Wyważyły ohne Probleme. Vulcanizer sagte, dass alle auch die Zeetexy wiegen. Als eine Kuriosität: eine große Anzahl von Kurieren auf Zeetexach reiten :) sprach während eines Austausch und sagte, dass Reifen der Marke Membat montiert wechselte aber zu ZEETEX und ist zufrieden. Um es zusammenzufassen - durch Geld, sondern durch aggressives Fahren meiner Meinung nach geeignete Mittel.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Renault Laguna Kombi III 2.0 dCi (127kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,12
Dauerhaftigkeit
3,40
28
29
30
Gesamtnote vom Reifen
3,84
Komfort
3,76
Fahrt
3,76
Gelände
-
Kosten
3,88
Kaufen