Toyo Proxes CF-1 - Benutzernoten

Sortierung:
Balder
3,80

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Benito
3,72
Hallo, ich habe diese Reifen gekauft, um in den Urlaub fahren, sind Toyo Tires Proxes CF-1 im Allgemeinen gut, aber ich dachte, dass die japanische Technologie mejores.Me bedeutet vor allem, dass sie sehr laut sind beim Bremsen. Eine andere Sache ist die Beständigkeit der Reifen. Ich ging durch die Seite des Reifens auf einem Tisch und kam sofort eine Blase. Die Toyo Tire ist sehr weich.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Focus Cabrio
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,04
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Józek...
3,72
Für diese kleineren Münzen kann ich ernsthaft empfehlen dieses Produkt. Es ist wie der Reifen auf trockener Fahrbahn sehr klebrig und nass schweigen. Kurz: es ist das Geld wert.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,72
Nasse Straße3,72
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Marek
3,48
Die Reifen auf einer Strecke von 40.000 km im Sommer genutzt. Car hat die Straße auch in jeder Hinsicht, die Reifen sind leise und extrem langlebig. Big Nachteil für nasse Leistung, kein dynamischer Start. Trailer Räder bis in den 2. Gang und Vectra 1.8 (sic)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,76
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,92
Dauerhaftigkeit4,20
Jacek
3,40
Alles ist gut, abgesehen vom Lärm. Der Lärm ist schrecklich. Ich habe nicht einen hohen Bekanntheitsgrad Reifen. Ich fahre einen Ford Focus 1.6 Benzin. Es war sehr ruhig, bis Sie Toyo Reifen zu bekommen. Halten Sie sich an das Pflaster wie Leim. Allerdings brennt Traktion ergibt. In meinem Fall ist es 0,7 Liter pro 100 km. Das sind die Fakten. Warten Sie nicht bis zum Ende zu beurteilen, denn jeder hat unterschiedliche Bedürfnisse. Diesel Vielleicht wird es nicht zu hören. Vielleicht mit sehr aggressiven Fahrstil ist wichtiger Traktion.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,56
Dauerhaftigkeit3,40
m.j.
3,40
Nachteil recht ordentliches Pferd ist klein Grip beim Bremsen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:nisan primera
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Darek
3,40
Insgesamt Ok. Der nasse Bremsen auf rutschigem schärfer!. Ziemlich stark. Mit schärferen Fahrt wird nicht empfohlen (für nasse Bedingungen).

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi 80 Avant
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
nabzdyczona@interia.pl
3,32
Während die neuen Reifen sehr gut. Nach zwei Jahren zeigte seine Schwächen: schlecht ab nass, nass Bremse. Reiten auf einem heißen Tag: uślizgiwanie Reifen auf trockenem Asphalt und die gleichzeitige Quietschen. Geeignet für wielbiącego heißen Held verbranntem Gummi und läuft mit der Pfeife in den Arsch. Was mich betrifft, das schlimmste Sommer Reifen war ich mit. Aussehen für die große! Leider ist dies nicht genug ...

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,04
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,04
Dämpfung von Unebenheiten3,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,36
Dauerhaftigkeit2,04
Zeus
3,24
Der Reifen ist das Geld nicht wert. In Kurven, glitschigen Ecken.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Scenic I 1.9 dCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,28
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
soolek
3,16
Ich kaufte mir diese Reifen durch die Meinungen der Internet-Nutzer geführt. Ich weiß nicht, woher sie so viel positives Feedback zu diesem Reifen kam. Przejeździłem sie über 60 000 bis 70 000 km ich im Jahr 2007 gekauft. Für trockene richtig verhalten, als die meisten Reifen, ein wenig laut, tief pfeifen, können Sie sich daran gewöhnen. Doch in der nassen ist eine Tragödie. Przednionapedówką sehr schwierig, schnell zu bewegen, jede Bewegung wird gestoppt abs. Audi 80 1.9 TDI fuhren 90 Meilen, so dass Probleme mit Personen bewegt überraschend, dass die Räder des Anhängers auf der 2. Regenrennen diese Norm. Der einzige Vorteil dieser Reifen ist sehr geringer Verschleiß, fuhr sie rund 70 000 km und es gibt noch ca. 3-4 mm Profiltiefe. Im Allgemeinen kann ich nicht empfehlen, sehr gefährlich auf Regenreifen. Früher hätte ich PremiumContact Continental und Dunlop SP Sport 01 gehen und beide waren viel besser.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi 80 Avant 1.9 TDI (B4)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,72
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,72
Dauerhaftigkeit5,00
Gesamtnote vom Reifen
4,32
3,80
4,12
-
3,60