Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Nokian Tyres zLine
Nokian Tyres zLine - Benutzernoten
19
20
21
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Stefano
4,00
Einige anfängliche Misstrauen für den Kauf von meinem ersten Reifensatz über das Internet, aber am Ende bin ich sehr zufrieden. Für Reifen hatte ich den Nokian Winter, so, da der Wert, wählte ich den Sommer noch zu nehmen. Im Moment, die gefahrenen Kilometer, sehr zufrieden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Citroen C4 Grand Picasso I 1.6 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,00
Dauerhaftigkeit
4,00
V12 maniac
4,00
Dies ist der fünfte Satz von Rücken, versuchte ich 5 verschiedene Marken und dieser Nokian Linie z sind die besten bisher.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW M5 Sedan E39 5.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,00
Dauerhaftigkeit
3,00
deeiv
4,00
gute Reifen, vor allem in feuchten, wo es keine Anzeichen für ein Abflauen, trockenen Ort in den Ecken scheint nach außen zu zeigen, aber es ist nur ein Gefühl, dass, wenn Sie gewöhnen steuern können. Ich habe rund 10.000 km zurückgelegt und die Reifen scheinen in einwandfreiem Zustand sein. Ich empfehle für Qualität und Preis.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Audi A3 Sportback 8P 2.0 TFSI (147kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,00
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,64
Dauerhaftigkeit
4,00
Antonello bufalari
4,00
gute Sportreifen, auch wenn sie nicht in jeder Hinsicht übertreffen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW Z4 Roadster E89 sDrive23i (150kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,00
Dauerhaftigkeit
3,00
Scott Walker
4,00
Ich kann diese nur in den Rücken laufen, weil ich Yokohama an der Front, aber sie sind eine gute Reifen und dann empfehlen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback V 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,00
Dauerhaftigkeit
4,00
Levis
3,80
Ich benutze mehrere Sätze dieser Reifen. Sie sind ein bisschen laut und schneller verbraucht, aber trockenem Asphalt-Stick ganz gut. Nass ist es durchaus erträglich. Es wird in mehreren Saab mit Leistungen von 300 CV + verwendet. Als jemand für eine Qualität / günstigen Preis suchen, ist eine gute Wahl.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Saab 9-3 Sedan II 2.0 t (154kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,16
Dauerhaftigkeit
2,60
Fajtak
3,80
Einer der vier Reifen war in einem Patch, aber unter der Annahme, keine Probleme, während die zweite Saison ist richtig Stier in der Patch ... Aber Verbrauch in den Farbstoffen über 1 mm nach deutet sind ein wenig 2 Jahreszeiten
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi S8 Sedan D2 4.2 Quattro (265kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
KubaK
3,80
Ich habe diese Reifen seit März und bin sehr zufrieden. Das einzige, was ich kann, um Lärm zu befestigen. Sie sind ziemlich stark Reifen, aber ich hatte viele, zu schwer für mich zu sagen, wie stark sie sind, aber Sie sie ziemlich stark, selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten zu hören. Spielzeugauto und hält gut auf trockener Fahrbahn und nasser Straße
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Renault Laguna Hatchback III 2.0 dCi GT (131kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Marcin
3,80
Das Verhalten auf der Straße ist gut / sehr gut, aber leider ist der Lärm ist, dass, wenn es Off-Road-Reifen waren. Ich kaufte mir diese Reifen "blind", da das gleiche Modell, das in den Originalreifen (205 / 55R16) war und es gab keine Probleme mit Lärm. Im Allgemeinen sind die Reifen in Ordnung braucht nur ein wenig stärker Radio hören;)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Accord Kombi VII 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Makumba
3,80
Reifen in dieser Preisklasse? Ich hatte keinen großen Erwartungen. 18 Zoll und Profil 40 – ich möchte 150 Euro und mehr pro Stück nicht mehr zahlen. Die meisten von ihnen landeten im Müll. Ich beschloss, ein Risiko einzugehen. Ich hatte die Gelegenheit, mit Nokian-Winterreifen zu fahren, und es war ziemlich gut. Die Sommerreifen waren sehr gut - ein bisschen laut, aber nicht so, dass es unangenehm war. Bei trockenen Bedingungen sehr guter Grip in Kurven, bei nassen fährt man wie bei trockenen. Das Auto fuhr ohne den Eingriff der Stabilitätskontroller sogar bei hohen Geschwindigkeiten. Durchschnittlicher Kraftstoffverbrauch ist etwas gestiegen, aber ich weiß nicht, ob das definitiv mit dem Reifen zusammenhängt oder mit den Versuchen, den Grip zu brechen und dem Fahrstil, Haltbarkeit nach ca. 23 k km - leicht abgerundete Außenkanten, Profil ca. 6,5-7mm, keine Schäden. Meiner Meinung nach empfehlenswert.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Mondeo 4/5 drzwi III 3.0 ST 220
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
19
20
21
Gesamtnote vom Reifen
4,44
Komfort
4,00
Fahrt
4,44
Gelände
-
Kosten
4,00
Kaufen