Nokian Tyres Z G2 - Benutzernoten

Sortierung:
Wojtek
4,60
Sehr guter Reifen auf trockener Fahrbahn, feucht noch besser. Große disperse Wasser und kein Schlupf mit ein wenig gesundem Menschenverstand seitens des Fahrers. Sehr laut, aber das Auto in dem sich ihre Verwendung ist keine Limousine.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Prelude Coupe IV 2.2 VTEC (136kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,72
Dauerhaftigkeit5,00
Bartolomeo
4,60
Groß in der regen, kleinen Nachteil für den Verbrauch durchgeführt. Eine optische Anzeige ermöglicht es Ihnen, genau zu messen, Profiltiefe. Trocknen hält eine Fledermaus.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Subaru Forester SUV II 2.0 Turbo
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,68
Dauerhaftigkeit3,40
Kalet
4,60
Sehr guter Reifen. Große Straßenlage und kein Wunder zachowaniem.Przewidywalna unberechenbar in der nassen, obwohl es eine etwas schlechtere Traktion hat. Sie an den Ecken nicht verbiegen und ist beim harten Bremsen stabil. Erwarten Sie etwas schlechter, was nicht verwunderlich ist, weil etwas etwas. Es ist ziemlich hart, was in Kombination mit steifer Federung manchmal nicht schön sein. Es scheint zu sein, sehr langlebig. Bridgestone Turanza ER300 oben montiert (Ford Mondeo), die ich dachte, war großartig. Nokia ZG2 sind nicht schlechter. Ich empfehle es.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Mazda 6 Kombi II 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit-
Monster666
4,60
Reifen der Größe 215/45 R17. Vorher hatte ich Contisportcontact 3 schwer zu vergleichen, weil sie schon alt waren und Sie wissen, Reifen tragen langsam. Pros: 1. Nokia überraschte mich erheblich ungleichen Komfort und Dämpfung. Ich habe ein etwas tiefer gelegtes Fahrwerk, Reifen sehr gering, obwohl nicht als Wagen montiert. Es ist viel besser als CSC3 (aber alt). 2 Niedriges Geräuschniveau. Das Auto ist viel leiser als die Vorgängerreifen. 3.Jazda der regen. Er fährt fast die gleiche wie auf trockener Fahrbahn. Sehr gute Griffigkeit. 4 frische Aussehen und Verschleißanzeige :) Nachteile: 1. Als ich mich das neue Nokia Auto führt viel besser als das alte CSC3. Aber keine Angaben. Ich habe versucht, ein bisschen und abrupte Bremsmanöver uślizgiwały oben. Schnelles Kurven auch nicht nennen, aber für normlanej Fahrt ist großartig. Aber ich hatte mehr erwartet. Ich denke, die neue CSC3 besser waren. 2-Hemmung. Bei Vollbremsungen in einigen Asphalt verlieren schnell Traktion und das ABS wird aktiviert. Kurz. Sehr gute Reifen für das Geld als angemessen. Das zweite Mal, wenn Sie nicht kaufen, überprüfen anders. Es scheint mir, dass es sich lohnt, ein paar Dollar und kaufen einen hohen Regal als Continental.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Alfa Romeo 147 Hatchback I 1.9 JTD 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Marek
4,60
Große Reifen. Ruhige komfortabel, gutes Handling in den Ecken und die meisten auch auf nassen Straßen verhielten sich

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford S-Max Van I 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,48
Dauerhaftigkeit4,20
KLEJAS
4,60
Reifen sensationellen DEAR HABEN, OB auf einer nassen oder trockenen Oberfläche. Auf diesem an F1 SEHR SCHNELL eingeben AS arcos :) ROLLING WIDERSTAND fast keine, keine Geräusche, wenn auch 200 km / h, aber wenn das SPEED jetzt wissen NUR WIND :). Aber im Ernst: bei 90, 120, 150 km / h nur mit Luft NOISE. Ich bin sehr glücklich für diese Reifen. Was habe ich zu schreiben, wie WET Skalpel gerührt Wasser, GEGENWART UND PRAKTISCH Aquaplaning ist nicht wahr, dass die besten regen Reifen sind NUR zu beschreiten. Mit freundlichen Grüßenawiam

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Audi A4 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,68
Dauerhaftigkeit3,40
szybki
4,60
Große Reifen zu einem sehr günstigen Preis. Keine Anzeichen von Verschleiß auch bei Amateur-Wettbewerben.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Honda Civic 3/4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5,00
Dauerhaftigkeit5,00
Type r
4,60
Ich kaufte mir diese Reifen wegen der fehlenden Mittel für Toyo R1r. Ich brauchte Reifen für Treffen von Fans. Der Reifen funktioniert super. Nach einer Reihe von Veranstaltungen, ohne Anzeichen von Verschleiß. Eigenschaften auch toll. Honda Type R Auto 200 km. Sehr guter Reifen für den täglichen Fahrbetrieb und haben Spaß auf der Strecke vor und nach. Super-Preis.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Honda Civic 3/4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5,00
Dauerhaftigkeit5,00
Łukasz
4,60
Reifen zu einem günstigen Preis und gute Qualität, gut, vielleicht mit Ausnahme des Teils der Saison Reifen, ziemlich sparciały aussieht! grundsätzlich positiv

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Mitsubishi Galant 4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Piotr, Pamiatkowo
4,60
Ziehen Sie die Kosten wert. Nach Abschluss des Kurses, den Austausch, die Situation - hoffentlich - so optimistisch nachdem ich seit April 2013 mehrere tausend Kilometer.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:VW Passat Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5,00
Dauerhaftigkeit5,00
Gesamtnote vom Reifen
4,40
4,16
4,28
-
4,12