Nokian Tyres H - Benutzernoten

Sortierung:
lesnikzg
3,72
In der nasskalten Ecke überraschen kann der Fahrerseite Gleiten. Wasser Rillen etwa gerade, aber die Hemmung kann ein Alptraum sein. Bei trockenen Bedingungen gesammelt fast die gleichen Vorteile, außer für den Lärm bei Geschwindigkeiten (Stadt) und verzögerte Reaktion beim Drehen des Rades.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Civic V 1.4i S
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße2,44
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Darek
3,64
Zu laut, weil es buchstäblich brummt. Zu weich und daher keine genauen Ecken. Große Enttäuschung. Uniroyal präsentieren Kleber die Verwendung von höherer Qualität (in allen Bereichen) und vor allem einen besseren Wert. Ich bin glücklich, und das ist, warum ich nicht empfehlen, diese Reifen. Meiner Meinung nach, ist dieses Produkt Nokian verspottet werden und verlieren viele Kunden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Civic V 1.4i S
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,88
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
mat
3,56
Nokian H neu gekauft im Frühjahr 2011, habe ich nach dem Lesen mehrerer Sommer Reifentests in den letzten Jahren. Basierend auf den Ergebnissen, dass diese Reifen hohe Erwartungen hatte. Leider sind Traktion auf nasser Fahrbahn und Aquaplaning in Kurven eine unangenehme Überraschung für mich. Die Reifen verlieren Grip sehr schnell und ist schwer zu erholen - während der Fahrt vollständig beiseite das Gas in den Kurven nach dem Glühen Gas (oder die Eingabe einer Kurve ohne Gas) noch eine Weile, bis die Reifen warten gefangen Traktion wieder und können das Auto zu lenken. Ich denke, sie sind sehr resistent gegen Längs-Aquaplaning - und leiten Wasser beim Fahren in einer geraden Linie. Bremseigenschaften auf nasser ziemlich gut. Für trockene richtig zu verhalten, aber nicht großartig. Sie haben eine Tendenz zum Übersteuern - nicht überraschend verlassen verursacht ein Backup erstellen. Sie sind ziemlich ruhig und komfortabel, mit geringem Rollwiderstand. Mit aggressiven Fahrstil schnell verbraucht - nach der Fahrt weniger als 15.000 km verbraucht mehr als 2 mm. Meiner Meinung nach nicht geeignet für die schnelle, aggressive Fahrweise zu und zum Schweigen zu bringen, die Mehrheit. Die schriftliche Stellungnahme vor allem auf die Vergleichsliste das Verhalten der gleiche Auto (Honda Accord) auf den gleichen Straßen in ähnlichen Bedingungen wie zuvor verwendeten Reifen (Bridgestone Turanza ER300).

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Honda Accord Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,92
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,16
Dauerhaftigkeit2,60
Piotr
3,56
Ich kaufte auch die Versuchung, gute Noten und ADAC Testergebnisse (obwohl eine etwas andere Größe) Oponeo. Auto Ford Focus Mk1. 2004 über Reifen - vorinstalliert Firestony etwa 1,5 mm erreicht. Wet: Halten Sie die Hand ziemlich gut, aber nicht verrückt. Gut Hemmung. Auf der gleichen Geschwindigkeit 80km/hw der gleichen Stelle und im wesentlichen die gleichen Bedingungen selbst behielt gute 8-10m vor. Dry ... Früher Start Klingeln in mich furchtbar nervös. Enge 60 kmh gefahren Kreisverkehr ist für diesen Reifen viel. Das Schlimmste von allem ist, dass man plötzlich loslassen können und schwimmen. Das Verhalten des Autos bei Kurvenfahrten ändert - es scheint, dass plötzlich der Schwerpunkt bewegt sich von vorne nach hinten (hinten sitzen, wenn). Kombinieren Sie mit verschiedenen Drücken, aber die Reihenfolge kann nicht erreicht werden ... Vielleicht, wenn Sie reduzieren die Menge der laufenden wäre besser und stabiler in der trockenen, aber in der alten Firestoneach Auto auf Schienen montiert.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,24
Nasse Straße3,88
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,00
Dauerhaftigkeit1,00
plusserwis
3,48
Ich kaufte mir Krapfen in der Förderung, fiel die Wahl auf den bisherigen positiven Erfahrungen mit Nokian Winter. Handhabung und Bremseigenschaften auf nasser und trockener gut, dass immer die Änderung in tiefe Pfützen und Spurrillen in unseren Straßen in hohen Geschwindigkeiten. Nun die Nachteile: ziemlich normal (für mich der Vorderachse) zu tragen, auch wenn in jüngster Zeit haben sie viel Arbeit in den Hochgeschwindigkeitskurven, so würde ich dieses Hotel nicht empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Audi A6 Avant
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,88
Nasse Straße3,08
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Zisico
3,48
Wenn es um die Behandlung kommt, habe ich keine größeren Beschwerden. Ich sah sofort, wie ich zu weich sein schien, aber ich kaufte sie trotzdem (2 Einheiten auf der Vorderseite), weil für Nokian 270PLN schien ein guter Kauf sein. Ein Monat verging, hat der andere die Blase nach zwei Monaten. Der Reifen ist zu weich auf unseren Straßen, fiel ich in ein Loch und brach nur eine Blase in der zweiten August niewiadomo damals. Die Behauptung, dass es keine Möglichkeit gab, dass angeblich geschlagen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,88
Nasse Straße3,08
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Arek
3,40
Ich fuhr mit Reifen etwa 60.000 km, so nie beraten, hat durchschnittliche Fahrweise nicht in den Kurven bei hoher Geschwindigkeit passen. die ersten 30.000 km sensationell, nach der Gründung dieses Jahr im Frühjahr und fahren rund 2000 km, die Reifen wurde mit einer Geschwindigkeit von 90-100 km Kinderkrankheiten ist sehr hörbar in Finnland aucie.Produkcja nicht empfehlen als Sommer-, Winter Nokia.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,88
Dauerhaftigkeit2,60
Arek
3,40
Es dauerte 50.000 km, nach vorne nach hinten und umgekehrt Abstandshalter unerträglich hum, ok Suspension, Audi A4 2004 Jahre der Produktion, die anderen Parameter nicht verbessert, aber die Lautstärke unerträglich nach einer Weile. Wie waren die neue Frage - Finland Produktion, nicht empfohlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 1.9 TDI (96kW) (B6)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,56
Nasse Straße3,24
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
gerard
3,40
Das Beste aus den vorhandenen Reifen hatte ich. Zuvor bei der Barum, Continental und Fulda montiert. Auf nassen Straßen müssen vorsichtig sein, beim Bremsen in einer geraden Linie kann poslizdnac August. Sehr gute Qualität zu einem guten Preis. Ich wirklich empfehlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:peugeot 406
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Zbigniew
3,40
Reifen relativ ruhig, gute Traktion auf Schnee, Eis mäßig, sehr guter Wert für die Qualität.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Rav 4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Gesamtnote vom Reifen
4,52
4,24
4,36
-
4,04
Kaufen