Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Nokian Tyres H
Nokian Tyres H - Benutzernoten
32
33
34
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
TIT
3,6
Hallo! Ich kaufte mir die Reifen nach dem Lesen der Kritiken über das Internet. Das Schlachten gegen wymiant nach einem Jahr der Nutzung. Zurück nach 1,5 Jahren, wyklockowały, die sehr stark ist, sehr weichem Gummi! Ich weiß nicht empfehlen!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
mat
3,5
Nokian H neu gekauft im Frühjahr 2011, habe ich nach dem Lesen mehrerer Sommer Reifentests in den letzten Jahren. Basierend auf den Ergebnissen, dass diese Reifen hohe Erwartungen hatte. Leider sind Traktion auf nasser Fahrbahn und Aquaplaning in Kurven eine unangenehme Überraschung für mich. Die Reifen verlieren Grip sehr schnell und ist schwer zu erholen - während der Fahrt vollständig beiseite das Gas in den Kurven nach dem Glühen Gas (oder die Eingabe einer Kurve ohne Gas) noch eine Weile, bis die Reifen warten gefangen Traktion wieder und können das Auto zu lenken. Ich denke, sie sind sehr resistent gegen Längs-Aquaplaning - und leiten Wasser beim Fahren in einer geraden Linie. Bremseigenschaften auf nasser ziemlich gut. Für trockene richtig zu verhalten, aber nicht großartig. Sie haben eine Tendenz zum Übersteuern - nicht überraschend verlassen verursacht ein Backup erstellen. Sie sind ziemlich ruhig und komfortabel, mit geringem Rollwiderstand. Mit aggressiven Fahrstil schnell verbraucht - nach der Fahrt weniger als 15.000 km verbraucht mehr als 2 mm. Meiner Meinung nach nicht geeignet für die schnelle, aggressive Fahrweise zu und zum Schweigen zu bringen, die Mehrheit. Die schriftliche Stellungnahme vor allem auf die Vergleichsliste das Verhalten der gleiche Auto (Honda Accord) auf den gleichen Straßen in ähnlichen Bedingungen wie zuvor verwendeten Reifen (Bridgestone Turanza ER300).
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Zisico
3,4
Wenn es um die Behandlung kommt, habe ich keine größeren Beschwerden. Ich sah sofort, wie ich zu weich sein schien, aber ich kaufte sie trotzdem (2 Einheiten auf der Vorderseite), weil für Nokian 270PLN schien ein guter Kauf sein. Ein Monat verging, hat der andere die Blase nach zwei Monaten. Der Reifen ist zu weich auf unseren Straßen, fiel ich in ein Loch und brach nur eine Blase in der zweiten August niewiadomo damals. Die Behauptung, dass es keine Möglichkeit gab, dass angeblich geschlagen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Adam
3,4
reifen um, drehte Kauf sich als sehr genau. Auto fährt auf sie ohne Probleme. Stellt sich heraus, auch im Urlaub in Italien. Ich würde es empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Citroen Xantia
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
gerard
3,4
Das Beste aus den vorhandenen Reifen hatte ich. Zuvor bei der Barum, Continental und Fulda montiert. Auf nassen Straßen müssen vorsichtig sein, beim Bremsen in einer geraden Linie kann poslizdnac August. Sehr gute Qualität zu einem guten Preis. Ich wirklich empfehlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
peugeot 406
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Zbigniew
3,4
Reifen relativ ruhig, gute Traktion auf Schnee, Eis mäßig, sehr guter Wert für die Qualität.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Rav 4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
AndrzejM
3,4
Ich bin zufrieden mit dem Einsatz dieser Reifen. Ich hoffe, es wird mir sehr helfen. Ich empfehle immer noch unentschlossen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford Focus
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Czarecki (W-wa)
3,4
Ich kaufte mir diese Reifen zu Einschätzungen und Aussagen in der Bewertung vor einem Gremium von dieser Website vorschlagen. Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Vollgummireifen, ruhig und gut umiarkawanie halten Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn. Nun, auch nach dem Ausgleich 'drag' sie sehr anspruchsvoll :-) Ein wenig Geschwindigkeit empfindlich ('Verschleiß') mit übertriebenen Druck (jemand aufgeblasen bis 2,5 atm., Spürte ich sofort eine gewisse Instabilität, die nicht in das vorherige Beispiel Bridgestone 's) erkannt. Ich würde es empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Camry 2.4 LE
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Kalvin1972
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Ohmann775
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
32
33
34
Gesamtnote vom Reifen
4,1
Komfort
4,2
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,0
Kaufen