(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Minerva F105
Minerva F105 - Benutzernoten
3
4
5
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Jack
3,9
Die Mehrheit der Fahrer glaubt, dass die chinesischen Reifen rutschig sind u. dass sie nach 20 000 Kilometer kahl sind. Sie stecken in einem Fehler. Für mich es besser, weil die Minerva F105 Reifen dann nicht teurer werden. Ich fahre auf den chinesischen schon 5 Jahre und mache ca. 100.000 Kilometer jährlich. Die Minerva F105 Reifen sind nicht rutschig und sie werden auf zwei Saisons reichen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mercedes Klasa E 200 CDI (W211)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Genek
3,7
Heute gründete er Räder macht Minervami vor kurzem gekauft. Ich schlug vor, dass die Ansichten i .. keine Reue;] für diese Kasior Reifen sind genial, kein Lärm, richtigen Bremspunkt, bewegen auch. Ich bin glücklich. Ich habe sie in 225/40/18 a6
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A6 2.5 TDI (C5)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
press
3,5
Gute Reifen für ein wenig Geld. Geringer Rollwiderstand. Bitte beachten Sie! nasser Fahrbahn - eine sehr nass und rutschig auf glattem Asphalt. Fabulous für Rentner.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo III 2.0 TDCi (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Alex
3,4
Ich bin sehr glücklich mit meinem Kauf. Sie sollten wissen, dass dies ist ein Budget-Reifen und sie gut, wie alle anderen Einsteiger-Reifen der großen Marken sind. Sehr ruhig !!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Grzesq
3,1
Will noch trocknen, aber ich weiß nicht empfehlen nassen Asphalt. Gezogen Handbuch ist im zweiten Gang, stand ich auf dem nassen Asphalt, wo die trockene, so dass ich nicht geben mein Rat Astra.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Opel Astra Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Sklejku
2,6
Leider habe ich gekauft, ich würde es nicht empfehlen aus Sicherheitsgründen sehr unberechenbar Reifens auf nassen, sehr rutschig. Richter trockener Fahrbahn als auch, stark, der Rollwiderstand sehr gut, weil es sehr schwierig ist in Bezug auf die Wirtschaft, haben sie mich wieder mehr als vier Jahren, beginnen, über die gesamte Fläche des Mini-Pause erscheinen, ist alles nur geknackt, langsam raub es ist ein Plus, aber ich möchte lieber übersetzen Sicherheit ... Ich weiß nicht empfehlen aus Sicherheitsgründen. Grüße Ich hoffe, es half.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback IV 1.9 TDI (74kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
m. g. pavia
2,4
dezente Einsatz in trockenen, feuchten unzuverlässig und unpraktisch, Schneeregen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (schwer befahrbarer Fahbahn)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Alfa Romeo 159 Berlina
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Bolek
2,4
Schilder im August als Jacek schrieb, das Fahren in der regen, nur um zu driften.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
gadżet
2,3
auch bei trockenen Bedingungen, aber auch wenn die Oberfläche feucht ist mess!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Roztyty 34
2,2
Der Reifen ist nicht zu geben eine ausgewogene Balance von ca. 150 g / Reifen und noch schlägt. Wyważałem in mehrere unabhängige Werkstätten und Nichtgleichgewichts-Reifen. Während der kurzen Einsatz von Vulkanisieren Shop viel gelernt, weil doważeń Versuche. Während Autobahnfahrt nonstop Beanspruchung durch Vibrationen, springt Poljot Hand. Darüber hinaus ist die tragische Verhalten auf nassem Asphalt, gleiten reibungslos. Für trockene besser, aber schwach, kein Problem wirft sie zurück, und ich habe eine schwache cdi. Vorderreifen musste verworfen werden, etablierte Marke, ausgewogene Gewichts 20-30g sofortige verschwanden die Probleme. Doch einfach diese Minerva, Klopfen und Vibration aufgrund der kleinen Hinterachse, so kann es genug, um zu wechseln. Ich empfehle Reifen in den leichtere Autos zu sehen ist, und vielleicht leider fand ich mich in keinem Fall kaufen, auch für 10 Euro. Selbst entfremdet.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mercedes Klasa S Sedan W221 320 CDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
-
3
4
5
Gesamtnote vom Reifen
3,5
Komfort
3,8
Fahrt
3,3
Gelände
-
Kosten
3,7
Kaufen