Michelin PRIMACY HP - Benutzernoten

Sortierung:
BITELS
2,36
Willkommen. Ich habe Reifen im Frühjahr dieses Jahres. Ich muss ehrlich sagen, dass ich viel besser erwartet, wenn Griff - zumal ich die Kommentare in den Foren gepostet lesen. Regen Reifen schlecht benehmen. In den meisten Orten, das ist wirklich nicht zu Ende in einen Graben. Auch ersetzt die Stoßdämpfer eines Autos leider nicht funktioniert. Früher ritt Uniroyal Reifen - die gleiche Größe, der Preis für ein ähnliches Pferd, aber völlig anders. Ich möchte hinzufügen, dass ich nicht begünstigen schwere Fahrt, manchmal bei relativ niedrigen Geschwindigkeiten Michelin wirklich unangenehm überrascht. Ich fuhr bis vor etwa 20 000 km. Ein großes Plus ist wirklich ein kleines Abrieb Reifen - vermutlich schwächere Beteiligung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,08
Nasse Straße1,64
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,72
Dauerhaftigkeit5,00
Piotrek
1,96
Ganz normale Reifen. Ok, in trockenen, feuchten, leider weiß ich nicht sicher fühlen mit ihm. ABS leider sehr oft funktioniert. P.Cont.2 Conti und Bridgestone ER300 Ecopia waren viel besser (trotz der Abnutzung oben / schneller). Es gibt sicherlich recht haltbar, nach etwa 20 000 zu tragen. Kilometer vernachlässigbar. Immerhin werde ich nicht kaufen, dieses Modell wieder. Avensis 2.2 D4D 150 PS Auto.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Toyota Avensis Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,28
Nasse Straße1,64
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5,00
Dauerhaftigkeit5,00
Rafał
1,80
1. brüllender Autoreifen 2. Instabilität (Auto Schwimmen) 3. Fehler 4. Die Reifen müssen entfernt oder Talbot Segment Produktion geändert werden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Thomas Müller
1,48
Ein spitzen Reifen. Bin schon ca.45.000 Km damit gefahren. Es gehen bestimmt noch 5.00 - 10.000 Km damit. Bin bisher immer Conti Sport Contact 2 gefahren. Gegen den Michelin ist der Conti eine blasse Hausnummer. Bin also mehr als Überzeugt vom Michelin. Kann ich nur aller wärmstens empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mercedes C-Klasse 220 CDI (W203)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,00
Nasse Straße2,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen1,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,00
Dauerhaftigkeit1,00
Krzysiek
1,16
Die schlechtesten Reifen auf dem er ritt. Obdachlosigkeit auf der nassen Seite, was zu jedem Wendemanöver schneller esp. In kaum trocken richtig. Normale Debica sind viel besser. Derzeit (Mitte April in winterreifen gehen - es ist sicherer). Sp. 01 Dunlopy ca. 50 PLN pro Einheit billiger, aber viel besser - so dass das Ende - Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Toyota Avensis Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,32
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen1,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,00
Dauerhaftigkeit1,00
Adam
1,00
Super-Reifen, trieb sie über 50.000 Kilometer sogar etwa 10 Tausend zu widerstehen. Das einzige Problem, bemerkte ich ein Problem mit der Traktion mit dynamischen Traktion. :)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mazda 6 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:-

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5,00
Dauerhaftigkeit5,00
arek
1,00
Ich kaufte Krapfen mit dem Auto - ein Auto mit einem Wohnzimmer, so dass die neuen Donuts - sind langlebig, haben nun 4 und Sommer vergangen, gefolgt von etwa 40 tys.km. Lauffläche und eine Tiefe von 6 mm von der Vorderseite und der Rückseite von 7mm. Wirklich gut, aber in schwierigen Fahr in Ecken (und ich habe ein Honda Civic Type-S 1.8, die für den schnellen Kurven nennt) leider irgendwann wymiękają und das Auto noch einen Rat geben - super bequem Donuts (wie in Größe 225 / 45 R 17), cichutkie und wirklich hart - aber teuer - wahrscheinlich, weil die meisten von ihnen zu kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (schwer befahrbarer Fahbahn)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Honda Civic Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5,00
Dauerhaftigkeit5,00
Tomasz Kołodziej
1,00
Der Reifen ist verwendet worden, knapp vier Jahre. Ich fuhr es für mehr als 60 000 km. Heute kaufte ich mir ein anderes Auto Mondeo MKIV hat die gleichen Reifen. Entmutigen. Preis nicht wie die Qualität. Reifen auf nassem Asphalt heiß und nur eine Folie. Die Kurven mit wenig härter Fahr fliegen von der Rückseite. Quietschen in den Kurven und an nach vorne. Bremsweg und sehr langen nassen und trockenen Bedingungen. Während der Fahrt durch die Stadt verschrieben bleibt unwahrscheinlich, dass ein wenig beängstigend zu fahren entkommen. Denn die Straße ist kein verlässlicher Halt. Zu der Zeit des regen und feuchte Luft gleitet gerade. Für das Geld, und noch weniger kann eine viel bessere und sicherere Reifen haben. Er verspottet den Beginn der Saison Unirojal Rainsport und es ist kein Vergleich mit der Qualität. Kurz zusammengefaßt, ein guter Reifen für Großeltern fahren jeden Sonntag in die Kirche und dem Einkaufszentrum und ist 60 km / h nicht überschreiten. Für diejenigen, die vor allem den Sicherheitsrat zu schätzen wissen, um mehr zu suchen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Opel Vectra Kombi C 1.9 CDTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,36
Dauerhaftigkeit4,20
Gesamtnote vom Reifen
4,04
3,92
3,92
-
3,84
Kaufen