Michelin PILOT ALPIN A2 - Benutzernoten

Sortierung:
stritzl
2,64
bei nässe und schnee sehr schlecht, nur bei trockenheit gut, verschleiß sehr gut, einer der schlechtesten WR die ich je hatte, und das bei dem preis. ist was für gegenden, in denen es selten schneit. eher ein ganzjahresreifen als ein WR.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße2,00
Schnee und Schneematsch1,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen1,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,64
Dauerhaftigkeit5,00
Tim
2,60

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Łysy
2,60

Übersetzung

Daher haben Sie wahrscheinlich bereits mit allem, was Sie haben, um etwas Besseres zu sagen, als es um die besten, die wir heute haben, ist gut sein verwendet versuchen. Sobald ein Mann przesiadał August mit einem Kleinkind in einem Fiat 125p war ein kosmisches Unterschied. Mit diesen Reifen ist es, als ob die Reifen Übertragung eines Mittelklasse Kleber, Gislaved und es scheint, sie sind fantastisch, WM usw. (meine Motorüberholung ungefähr achtzehn Monate vor der schriftlichen). Jedoch, wie High-End-Reifen pojeździsz plötzlich stellt sich heraus, dass Michelin sehr, sehr durchschnittlich ist. Und es wäre kein großes Problem, wenn nicht für die Tatsache, dass Michelin Reifen immer sind die teuersten! Und in diesem Fall, wenn wir an einem Reifen von 500-700 zł verbringen zu Beginn der Suche für einen Reifen, die maximale Leistung für das gleiche Geld bietet haben. Und dann stellt sich heraus, dass zum Beispiel Goodyear UG7 viel besser im Schnee ist, in dem Wasser und trocknen zum Beispiel ruhiger. Ebenso Continental, etc. Kurz gesagt - leider wieder einmal Produkte von Michelin (das letzte Mal im August eine große Enttäuschung in Pimacy HP) enttäuscht und ich weiß, desto mehr kaufe ich nicht Michelin-Reifen. Einfach. Auch in Tests immer fehlen in den Vordergrund. Es ist ein weiterer Nagel im Sarg, oder in anderen Worten: ". Gentlemen, aber eine Schlacht"

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (schwer befahrbarer Fahbahn)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Peter1962
2,60

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Stephan
2,60

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit3,40
janek
2,60

Übersetzung

Tragödie im Schnee (im zweiten Auto, das ich Xsara 2.0HDI UG7), schlechte beißen August oft Zahn in der Lage, die Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung der Richtung des Schnees. Mal ablenken Schlamm und Wasser unter Fahren auf nassen Straßen. Keine Feuchtigkeit empfehlen, dass die Geschwindigkeit von über 100 km / h - die Pfützen sehen sogar bei 80 kmh bin sehr beeindruckt von Ihren Schwächen überrascht. Ich weiß ehrlich nicht, was mit ihnen zu tun.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit3,40
Paul1963
2,32

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,80
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
M
2,32

Übersetzung

reifen schien speziell für diese Art von Geld in Ordnung, aber leider nicht alles teuer ist gut. Nur wenn sie waren sehr gut sah brandneu auf der Straße bei hoher Geschwindigkeit, z. B. wenn der Schnee mit wenig oder Sümpfen. Alles andere ist ein Totalausfall. Clash furchtbar schnell, ist der Schnee nicht zu bewegen oder zu bleiben. Nie wieder würde ich nicht jedem empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (schwer befahrbarer Fahbahn)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,80
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
Hans
2,32

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Cris
2,32

Übersetzung

Der Mangel! Schrecklich überbewertet. Ich weiß nicht empfehlen! Der einzige Vorteil ist der kurze Bremsweg, andere Eigenschaften - von der Unterseite.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (schwer befahrbarer Fahbahn)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Schnee und Schneematsch2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Gesamtnote vom Reifen
3,92
3,68
3,60
-
3,64
Kaufen