Michelin ENERGY SAVER - Benutzernoten

Sortierung:
luki
2,60
Michelin ENERGY ist die dümmste Idee, die ich hatte eine Menge von Reifen von diesem Unternehmen und sie waren alle ziemlich gut. Versucht, etwas Neues zu kaufen, langsam trocken unten so harte Schale gleitet beim normalen Fahren, aber noch schlimmer in nassen vergessen, dass etwas, das Sie überraschen wird abgebremst. Wie für das Geld ist besser, mehr Micheline oder etwas anderes kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,88
Dauerhaftigkeit5,00
Krzysztof
2,60
10 di Felgen Tausende von Beschwerden wegen płutna steht auf den Schultern der Reifen. Michelin nach vielen Telefonaten und zweieinhalb Monaten des Wartens ignoriert Beschwerden, Dokumentation von Studien, die das Auto mit den Reifen irgendwo verloren geliefert ... Allerdings, "großzügig" angeboten den Kauf von neuen Reifen in den Bedingungen super special 10% vom Einzelhandelspreis. Es ist nur ein Witz. Michelin war meine vierte und letzte ... Zurück Reifen waren wirklich toll - das ist ein Spiel - das kleinste regen Traktionskontrolle, die Arbeit ohne Unterbrechung starten. Es ist wahr, dass das Auto weniger rauchen, waren die Reifen ruhig, aber jemand vergessen, Sicherheit ...

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,12
Dauerhaftigkeit1,00
Sebastian995
2,60

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Misael
2,60
Jeder lobt Michelin Energy Saver Reifen. Ich denke, ich habe einen guten Kauf :) Neuanschaffung!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände (schwer befahrbarer Fahbahn)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit2,60
Paco
2,60
Dank Michelin ENERGY SAVER Verbrauch sank von 5,3 auf 5,5 in einer Höhe von 5,0 bis 5.1. Das bedeutet, ich kann etwa 0,3 Liter pro 100 km sparen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Samuel874
2,60

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
JUAN
2,48
Michelin ist der Reifen, dass härter (harte Mischung) am wenigsten Verbrauch erzeugt (harte Mischung, weniger Reibung), ist aber: Die Nasshaftung ist sehr schlecht, auch mit der neuen Zeichnung. Ich nur empfehlen für Menschen, die viele milles tun und wenn es regnet, oder stoppen oder langsam zirkulieren.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Saab 900
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten3,00
Andere
Aussehen vom Reifen1,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,40
Dauerhaftigkeit1,00
Robson
2,44
Willkommen. Nicht in der Beschreibung der Produkte oder deren Auswertung zu spielen, aber hier kann ich nicht helfen. Ich weiß nicht, wo ist die gute Sache über diesen Reifen!. Ich kaufte es, wie die Einstufungen!. Nachdem die Kälte war trocken und sonnig und gepflegt, aber auch mehr Bremskraft als abs-em beendet. Tragödie!. Dann kamen die regen Reifen buchstäblich schwamm mit Traktion in Kurven und oft stört die ESP-und ABS-Bremsen. Ich dachte, es war etwas falsch mit dem Auto, um die Achsvermessung prüfen war, usw. dazu kam, als ich merkte 1340 zł im Schlamm. Ich werde hinzufügen, dass jetzt einige Schnee auf meine Reifen fiel völlig fiel Szczyrk fürchte, ich werde das ESP zu beenden! Nicht empfehlenswert

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,08
Nasse Straße1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Jakub
2,36
Reifen ruhig und gut geradeaus. Aquaplaning - sehr zart und gut müde Fahren in der regen, aber wenn das Auto sehr schnell, dass die Reifen nicht stoppt. Es ist tragisch, aber je mehr ich ritt die besseren Reifen. Weiche Seitenwände, die nicht zulassen, dass ein sehr dynamisches Kurvenlicht. Profil 205/55 ist ein Kompromiss zwischen Komfort und präzise Steuerung, aber manchmal geschlossene Kurve Reifen können zu viel Überraschung verformen. Auf den anderen Reifen das Auto, wie es vielleicht schief dargestellt - Energy Saver in der Lage ist oder nicht. Reifen sind definitiv nicht das Geld wert. Beste Reifen kostet 25% weniger und sind viel besser bei Nässe.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,76
Nasse Straße1,96
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen1,80
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Jan Kowalski
2,20
Die Tragödie bei Nässe, auch bei niedrigen Geschwindigkeiten

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,88
Dauerhaftigkeit2,60
Gesamtnote vom Reifen
4,28
4,16
4,12
-
4,20
Kaufen