(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Matador MP92 Sibir Snow SUV
Matador MP92 Sibir Snow SUV - Benutzernoten
1
2
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Marian
3,0
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Empfohlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Aga
4,8
Die Regelung gilt für Reifen der Größe 235/70R16, die am Jeep Cherokee 2. 8 CRD montiert sind. 1 Das Auswuchten eines Reifens in einem Satz war schwieriger als das des anderen, aber nicht unmöglich. 2 fährt sehr gut in Kurven, recht steif für die Größe, bremst gut bei Nässe und schmelzendem Schnee, fährt und bremst gut bei Schnee; Eine angenehme Überraschung war die relativ gute Traktion auf dem Eis im Januar 2014 - die Minenfahrer übertrafen den Preis. Trotz solcher Unterscheidungen möchte man oberhalb von 7°C, sofern man nicht ein subjektives Gefühl hat, nicht zu einer Vollbremsung gezwungen werden, da sie unglaublich sanft ist. 3 Zonen sehr leicht im Vergleich zu früher BF Goodrich Winter Slalom ziemlich enttäuschend, aber fahrbar - auf der Strecke zu viel, viel besser als früher.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Schnee und Schneematsch
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Karlos
4,2
Ich habe die Reifen auf dem BMW X5, Porsche Cayenne und Chrysler C verwendet. Der Reifen ist hervorragend und ich sehe keinen Grund, warum ich Markenreifen mit sehr ähnlicher Leistung kaufen sollte. Super Reifen für den Winter mit Regen und praktisch nicht vorhandenem Aquaplaning. Der Preis stimmt mit dem Produkt überein, so dass ein Überpreis von 300/500 in diesem Fall nicht sinnvoll ist.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
Tobiasz
4,2
Unbedingt empfehlenswert. Mein Rav4 fährt sich bei allen Wetterbedingungen sehr gut. Ich kann meist stadtauswärts auf verkehrsreichen Durchschnittsstraßen fahren und hatte keine Probleme, das Ziel zu erreichen. Ich bin angenehm überrascht von der Qualität für den Preis.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
mzbor1
3,8
Die Reifen sehen gut aus und funktionieren gut im Gebrauch!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Michael Contie
1,5
Diese Reifen wurden noch nicht von ADAC usw. getestet. Die Vorgänger Reifen haben alle schlecht abgeschnitten.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
1
2
Gesamtnote vom Reifen
3,9
Komfort
3,8
Fahrt
4,1
Gelände
-
Kosten
3,8
Kaufen