Kormoran RUNPRO B2 - Benutzernoten

Sortierung:
Jarek
3,80
Reifen RUNPRO B2 ist eine vernünftige Wahl zwischen Preis und Qualität. Gut auf der Straße in nassen und trockenen Bedingungen zu bleiben, ohne dass es ein Geräusch wie viele teurere Konkurrenten. Diese Reifen fuhr ca.. 50.000 km und während ich wurde nicht enttäuscht.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Renault Scenic Van II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,68
Dauerhaftigkeit3,40
Mariusz
3,80
B2 RUNPRO Kormoran ist der Zwilling von Hitris Tigar Reifen. Beide Reifen sind in Serbien produziert. Die Form der Lauffläche mehr als 80% der Michelin Pilot Primacy. Michelin ist der verbleibende Besitzer beider Marken. Ein Profil ist immer noch gerne Trayal Schnell. Das ist, was es ist. Michelin produziert Reifen in Olsztyn in Serbien Kormoran! Ich ging ein paar Kilometer, um sich voll und objektiv bewerten die Qualitäten der Felge. Subjektiv ECOCONTACT Continental Kormoran im Vergleich mit EP, ein 6-Jahres-60% Verschleiß, fühle ich, dass ich auszog und sprang in Mokassins Clogs. Kormoran war sich der Wahl, nicht kaufen teure Marken oft Reifen wechseln, weil ich leben will. Nach allem, was ist mit dem Festland durch eine deutsche? Wahrscheinlich was Debica für Polo. Ich denke, der Reifen seinen Preis wert ist und sogar noch besser. Für kompakte passt perfekt.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Seat Alhambra Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen1,80
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,88
Dauerhaftigkeit2,60
Tom
3,40
Leider zu einer Seite ziehen, ich mich in der Kunst gefunden, diese nicht beseitigt werden kann, ist es nicht nur eine Frage der Konvergenz Reifen ist. Sicher hatte Pech, aber in einem solchen Kopien gemacht, so dass ich nicht Leute empfehlen, die dafür Kauf sein wollen. In den letzten Jahren die Qualität des Shag wurde jedoch signifikant reduziert.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Scenic Van II 1.9 dCi (81kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten1,80
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,84
Dauerhaftigkeit3,40
MAREK
3,40
Preislich sind sie in Ordnung, aber das Aussehen ist nicht sehr schön, um seine Eigenschaften zu erfüllen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Nissan Primera 4/5 drzwi P12 2.2 DI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Marek
3,40
Was kann nicht ausgewogen sein und die ganze Zeit, die ich gewann auf dem Rad bei einer Geschwindigkeit von 120 oder höher, würde ich nicht empfehlen, diese Reifen .Mit freundlichen Grüßenawiam.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mitsubishi Lancer 4/5 drzwi VIII 1.8
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Zbigniew Wysocki
3,40
Gute Reifen, sehr erschwinglichen Preis. Auto funktioniert gut in trockenen und nassen Straßen. Ich weiß nicht, wie zu rutschen, wenn es aus solchen Situationen zu vermeiden. Es lohnt sich zu kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Bernd
3,40

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Gacy
3,00
Im allgemeinen ist der Reifen zu weichen Gefühl "Swing" bei höheren Geschwindigkeiten. Vielmehr trägt schnell.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Opel Calibra Coupe I 2.0 (4/100)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,88
Dauerhaftigkeit2,60
Balder
3,00

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen1,80
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit2,60
Leszek
2,60
Ich das Auto fahre ich nur für die Arbeit gekauft haben, so dass der Verlauf der Stadt + ekspresówka. Ich begann Reifen an der Hinterachse und der Bridgestone Turanza ER300 vorne haben. Ich führte sie 15.000 km. Ich würde von einem Reifen erwarten einfach rollen hin und her geführt haben. Sorry, aber nichts davon - der Reifen die holprige Straße nicht umgehen: Wie werden tiefe Risse und Wandel Gürtel, bekam der Reifen-Routine. Also am Anfang schwierig, ihn aus der Routine in dem Film, wo wir gehen zu bekommen, und auf der Nachbarspur beginnt, sie durch die Routine ziehen. Es ist sehr unangenehm, weil die Vorderachse Deshalb Auto verhält sich neutral zu graben. Suspension ist alles gut, das Problem nur mit diesen Reifen. Für mich ist ein Durchschnitt von 140 wyważyły ​​und beginnen, etwas über 160 Waffenstillstand zu vibrieren. Ich bedauere, dass Stint und nicht etwas kaufen, desto besser.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Citroen Xsara Kombi II 1.6i 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Gesamtnote vom Reifen
3,96
3,96
3,80
-
3,52
Kaufen