Kormoran GAMMA B2 - Benutzernoten

Sortierung:
Billy1973
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Kletus1968
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Karl1971
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
M
4,0
Ich kaufte mir dieses Reifens was auf einen Preis, aber ich bin enttäuscht, denn es wurde entdeckt, dass der neue Reifen hat eine Lauffläche von weniger als 7 mm in der Höhe. Die Reifen anderer Marken haben 8 oder 9 mm Lauffläche. Aus diesem Grund bin ich nicht glücklich, und ich denke, dass es ungerecht von Seiten der Hersteller ist.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Karol
3,9
Der Verlauf meiner 307 30kk geschieht jetzt in diesen Reifen. Neben mehr als 150 kmh zu sein gehört hat bereits einige Geräusche von Reifen, die keine anderen Reserven haben. Auto verwendet 50% / 50% Stadt / Autobahn (lange Strecke). Reifengeräusch ist nicht lästig und zeit 500-1000km windet Distanzen. Auto sehr gute Tracks und verliert nicht Halt. Der Verbrauch von etwa 1,5 mm nach dem Kurs <30kk finde es gut, (vorne), hinten etwas weniger verbraucht (~ 1,2 mm). Mein Fahrstil ist sehr unterschiedlich, aber mit einer dynamischen und Fahren der Saugmotor 2.0 / 180 PS Ich denke, die Reifen halten sich gut auf trockener Fahrbahn, benetzen Sie vorsichtiger sein, denn es sitzen passieren kann manchmal, als ob der Verlust der Haftung. Und hör auf jeden Fall bei höheren Geschwindigkeiten das Gefühl, aber nicht so, sagte ich, ist schlimmer als in der allgemeinen gut :) ich besonders den Wert / Qualität berücksichtigen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Peugeot 307 Hatchback I 2.0 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Theodore Bagwell
3,9
Nach ca. 5000 km lange Reise haben keine großen Nachteile gesehen. Meiner Meinung nach, wenn Sie fahren einen moderaten dh. Wenn Sie brauchen, um zu beschleunigen, aber nicht wie verrückt zu reiten, sind diese Reifen ideal. Preis nach ihrer Qualität ist perfekt, also warum mehr bezahlen? Mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:BMW Seria 3 Sedan E46 316i (85kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Konrad
3,7
Ich bewege 200 Sonata Reit 2012 und mehr als eine Woche zu sagen haben zu denken, was zu kaufen für Ihre Continentale getragen. Ich habe eine Chance, weil ich für den neuen Reifen Ausgaben 2500 Marke fühlen, insbesondere, dass meiner Meinung nach sehr unerschwinglichen Preisen zu fahren, wenn Sie kein Auto Super-Premium haben und nach 3000 km Straßen Monat später nach Europa fliegen jeden Tag. Die Reifen haben einen großen Vorteil in meiner Meinung nach ist das große Unebenheit Unterdrückung Profil Wettbewerb 45 Zähne und durch Arme. Er führt ein einfaches und komfortables Profil hinzugefügt vor ..... Reifen Eindrücke als großer Vorteil. Die Reifen sind nicht still, aber nicht zu hoch im Vergleich zu den Continentalami dieser Größe ist stärker, Conti. 140 pro Stunde und das Auto kann frei sprechen und glauben Sie mir, ich bin ruhig, weil Auto-Motor-2.4 GDI als Elektriker arbeiten, damit der Klang der Reifen und die Luft nur zu hören ist. Für Trockenlauf über 90 Kilometer in die Kurve und das Auto hat perfekt funktioniert. Die regen bemerkt hatte keine Probleme, aber ich nur überprüft, in der Stadt regen im Stadtverkehr. Fasst man den Reifen Ihr Geld wert besser als die neue Marke Shag gebrauchten Reifen, die versteckte Mängel überraschen. Der Reifen hat eine diatribe Schutz und schützt so den Rand der Abschürfungen. Null Beulen und Balance-Probleme und das Auto fährt wie neu. Als ich die Stadt und Ausflüge am Wochenende außerhalb der Stadt oder mehr als genug Urlaub und Schaden zu fahren für einen anderen Reifen 2 oder 3 mil zu viel bezahlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Hyundai Sonata Sedan V 2.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
jca
3,6
Es ist billig, und ich habe weniger als 1000km gereist ist zu früh, um ein Urteil zu geben, aber für meine Bedürfnisse und Fahrweise wird reichlich.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Volvo V40
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
ambasador
3,4
Ich kaufte es, weil der temporären Mangel an Geld, aber es war ein Fehler. Sie könnten einen Monat zu warten und etwas kaufen auf einem hohen Regal. Meine Nowki April 2015 Tomo hauptsächlich Tour eines Tages mehr als 100 km. Vor dem Kauf Kormorane michelinach Ich fuhr mehrere Jahre, so habe ich sie zu vergleichen. Kormorane sind sehr laut, können Sie brüllen hören - Geräusch. Nach der Fahrt 5000 km in einem Ballon Reifen erschien er. Wir sehen, wie es geht mit der Beschwerde selbst, wenn auch nicht zu viel versprochen. Ich habe nicht zu einer Öffnung oder einem hohen Bordstein, so dass der Ballon im Alter von 2 Monaten, Reifen nach 5000 km führen - schlecht ... Wie für den Beitritt sind gut, wenn auch 150 PS / 350 Nm und in den 2. Gang hatten. Auf nasser Fahrbahn während der Fahrt können Sie sich sicher fühlen. Abschließend nach der Reise mehr als 5.000. km, Grip auf trockener und nasser Fahrbahn - OK, Lärm und Haltbarkeit - nicht zu empfehlen. Ists und empfehlen einen Kauf Dunlopy Continentale, wie Michelin. Ich bin sicher, ich werde beim nächsten Mal.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Golf Hatchback IV 1.9 TDI (110kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Philipp1961
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,6
3,5
3,7
-
3,4
Kaufen