Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Kormoran GAMMA B2
Kormoran GAMMA B2 - Benutzernoten
3
4
5
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
(ab)"
3,8
Ich benutze das Auto jeden Tag, vor allem in der Stadt, Reifen 100% meine Erwartungen zu erfüllen, so weit, es gibt keine offensichtlichen Anzeichen von Verschleiß. Zwei bemerkenswerte Unterschiede aus meiner früheren Pirelli (P6), eine ziemlich hohe Lärm während der Fahrt und die Trends für das Gießen der Rückseite des Autos bei Nässe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Focus Sedan II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Artur S
3,8
Gute Reifen sehr gute Qualität viel besser als chinesische Reifen mit einem besseren Preis
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Citroen C4 Grand Picasso I 1.6 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Irek
3,8
Der Reifen funktioniert gut auf trockener Fahrbahn, hält die Ecken. Der einzige Nachteil ich erkannte die Mühe, aus dem nassen bewegen - Rad Wellendrehzahl. Dies kann durch die hohe Leistungs mein Auto 243 PS hervorgerufen werden. Vor dem Kauf teurer Continental und anderen Reifen, und sie waren viel besser als die. Wenn Sie nicht kompetitiv reiten diese Reifen die Prüfung zu bestehen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Volvo S80 Sedan II 3.2 (175kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Michał
3,8
Preiswerte und langlebige Reifen. Die guten Fahreigenschaften aber bald abfärbt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Kierowca
3,7
Sehr guter Reifen angemessenen Geld lief in und außerhalb der minimalen Gebrauchsspuren
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford C-Max MPV I 1.6 TDCi (66kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Arek
3,7
Gute Reifen für seinen Preis und, natürlich, als eine der billigsten Reifen, ist verrückt in keiner Kategorie. Rauschen oder der Widerstand der Kategorie Roll keine Angaben. Guter Durchschnitt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan VI 2.0i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Marcin.
3,6
Gute Qualität Reifen, vielleicht ein wenig laut auf trockenem Stick um bei Nässe muss man sehen :) Nun dämpft Ungleichheit, fühle ich mich ein paar Spuren von Komfort in meinem Auto, vor allem nachdem sie waren wie Bridgestone Potenza Stein.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Civic Hatchback VIII 2.0 Type-R (148kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Marcin Ł.
3,6
Reifenregel auch auf trockener Fahrbahn, feuchten Präparate mit dynamischen Traktions möglich. Reifen weitreich nach der Installation - etwa 500 km.! Reifengeräusch über 50 kmh pro Stunde war unerträglich. Der Reifen unterdrückt Unebenheiten gut, und trotz der Tatsache, dass es sehr weich, nicht die Verbrennung im Vergleich zu anderen Reifen seiner Klasse zu erhöhen. Die Weichheit des Gummis beeinträchtigt nicht die erhöhte Abnutzung der Lauffläche. Nach ca. 5000 km, Reifen für lange Zeiträume der Inaktivität (z. Die Nacht) verformt werden. In der Adress spürte er einen starken Schlag auf die Räder, die nach der Fahrt über mehrere Kilometer verschwindet. Im Zusammenhang mit diesem Mangel nicht empfohlen diese Reifen sei denn, jemand braucht mehr Billigreifen eine Saison.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Hyundai Matrix Van I 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Paweł
3,6
Im Auto mit Energie, wie Reifen, die ähnlich sind, aber gerade die Preis Loved podobają😊
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Avant B6 3.0 (162kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
RYSZARD
3,6
für diese Art von Reifen die Fahrt ist angenehm und zugleich bezpeiczna
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Fusion Van I 1.4 TDCI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
3
4
5
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,5
Fahrt
3,7
Gelände
-
Kosten
3,4
Kaufen