Hankook Ventus Prime2 K115 - Benutzernoten

Sortierung:
Robert
4,0
Meiner Meinung nach machen die Reifen einen guten Job auf dem Honda Civic 2. 2 iCTDI. Ich sehe keine Veränderung des Kraftstoffverbrauchs :-) Sanftes Fahrverhalten - geringerer Kraftstoffverbrauch als beim alten Falken ZE 914 225/45 R17 91W. Ich empfehle Hankooks für nasse und trockene Fahrbahn. Und zwar in der Größe 225/45 R17 ;]

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Civic Hatchback VIII 2.2 CTDi (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Jacek
4,0
Ich würde zu diesem Preis an meinem besten stumm Stellungnahme empfehlen. Grüße.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Skoda Octavia Kombi II 1.9 TDI 4WD (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Darek R.
4,0
Ich bin mit diesen Reifen im Sommer gefahren und habe 11tys km auf ihnen zurückgelegt. Der Reifen ist im Allgemeinen gut und lobenswert, obwohl er einen Nachteil hat: Trotz Auswuchtung verursachten die Reifen zweimal minimale Vibrationen im Lenkrad, was den Fahrkomfort offensichtlich verschlechterte.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Opel Vectra Kombi C 1.9 CDTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit-
MarcinB
3,9
Bisher 15.000 przejchałem und gut. Im Vergleich zu Debica ist Himmel und Erde. Bisher Reifens hat uns nicht enttäuscht. Der einzige Nachteil ich habe den Eindruck, dass wir schnell zu verwenden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Opel Vectra 4/5 drzwi C 1.8 16V GTS
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit2
Jędrzej
3,9
Ich habe sie zuvor für einen Ford Focus gekauft und war sehr zufrieden. Dann habe ich sie für einen Subaru Outback gekauft und festgestellt, dass sie bei einem schwereren Auto weniger gut funktionieren. Es geht hauptsächlich um die Kurvenhaftung. Aber wenn man Reifen für einen Kleinwagen sucht, wird man zu diesem Preis nichts Besseres finden.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Subaru Outback Kombi III 2.5
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
łodziak
3,9
Handhabung, Lärm und Dämpfung Ungleichheit ähnlich Michelin Primacy. Haltbarkeit Ich bin nicht in der Lage, um die 5000 km zu erzählen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Citroen C4 Grand Picasso I 1.6 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit-
Bolas84
3,9
Ich fuhr verschiedene Autos auf verschiedenen Reifen. In Bezug auf die Eigenschaften auf einer trockenen Oberfläche genug, um sich deutlich von Premium-Reifen (Folie) divergieren, während in der Nass Ich habe keine Einwände. Insgesamt sehr gute Reifen für den Preis.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi III 2.0 dCi (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Ryska
3,9
Der Hankook Ventus Prime2 K115 ist ein Reifen mit guter Leistung (laut Herstellerangaben), einem sehr erschwinglichen Preis und einem spürbaren Unterschied zugunsten des Kraftstoffverbrauchs im Vergleich zu früher verwendeten Reifen anderer Hersteller.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Focus Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Kamil
3,9
Ich habe die Reifen hauptsächlich für Touren gekauft, da ich kurze Fahrten in der Stadt mache. Auf trockener Fahrbahn sind die Reifen perfekt, auf nasser Fahrbahn überraschen sie mich manchmal bei einer Vollbremsung und rutschen wie auf Eis, aber wenn das ABS erst einmal ansprang, hatte ich die Sicherheitsgurte schon fest im Griff und aufgrund meines nervösen Fahrstils retteten sie mir das vordere Ende.... Schade, dass einmal ein Mercedes auf chinesischen Reifen hinter mir war.... In Kurven und auf nassem Asphalt fahren sie wie auf Schienen. Auf der Straße sind sie wirklich großartig, nicht lauter als die Geräusche der Fahrzeugstruktur und halten auch bei hohen Geschwindigkeiten in den Kurven gut durch. Ich kann das Produkt guten Gewissens empfehlen - zumal ich einen Reifen mit verstärkter Schutzfelge brauchte. Ich habe bereits einen Familienurlaub mit einer Fahrt ans Meer hinter mir und es war großartig. Der Kraftstoffverbrauch ist im Vergleich zu den vorherigen Reifen etwas gesunken.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Opel Meriva Van I
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Tharakun
3,9
Reifen ausüben sehr gut für das, was es trocken auf nasser Fahrbahn ist. Ein wenig laut. Zuvor hatte ich Continental und Abrieb zu hoch war. Empfohlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Mondeo 4/5 drzwi IV 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
4,3
4,1
4,4
-
4,2
Kaufen