Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Hankook Kinergy eco K425
Hankook Kinergy eco K425 - Benutzernoten
51
52
53
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Łukasz B
4,5
Ich war für billige und gute Reifen zu einem typischen Kompakta suchen. Obwohl klein Motors aufgrund 1,2 und 80 PS, aber auch nicht wollen, kaufen nur die Reifen. Am Ende entschied ich mich für Hankooki und ohne Reue. Sehr gute Reifen. Sie haben einen großen Vorrat an Traktion, sehr schwierig, auch in scharfen Kurve quietschte. Gute Traktion sowohl bei trockenen und nassen Asphalt. Der Unterschied in der Verbrennung zwischen dem alten Pirelli P3000 ist weg, aber sie sind viel leiser. Ich würde jedem empfehlen, der billig und gut Bereifung empfehlen, ich habe wirklich das Gefühl, dass dies ist ein Premium-Reifensegment.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Fiat Stilo Hatchback I 1.2 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Rumcajss
4,4
Einkauf vorgeschlagen, den Preis / Leistungs-Verhältnis und Rollwiderstand Beziehung. Reifen sehr ruhig, zumindest im Rahmen der Sava Perfecta / Fulda EcoControl und Bfgoodrich G-Griff. Abrieb praktisch gleich Null, obwohl er hat viel getan. Guter Seitenhalt vorhersehbar Nässeverhalten. Reifen leiten Wasser sehr gut. D, was ich hier sage, ist wahr ośsniegu 15-20 cm und kompakter, aber das war kein Problem: Nun auch mit dem Schnee umzugehen. Geringer Rollwiderstand, das Auto ist leichter als meine bisherigen BFGoodrich. Trotz Nieteneinschlägers wszytsko ziemlich schwierig und kann Ungleichheit wahrgenommen werden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Fiat Grande Punto Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
przecietnyKowalski
4,4
Ich habe eine Menge über Sie gelesen - Kollegen im Internet - Bewertungen von verschiedenen Reifen der Dimension 205 55 16 In der Regel sind die meisten nicht der Blick wert, aber um ehrlich zu sein - nicht fragen :) Hankooki nehmen. Für Skoda Octavia, die in der Regel jemand, ist 20 Jahre alt und nicht "schreien" alle Lichter fährt in der Regel nur mehr dynamisch (nicht ferrari Skoda haben daher keine Übertreibung) würde ich 100% empfehlen. Ruhig, gute Donuts zu einem guten Preis. Ich glaube nicht, dass sie schlechter als ein Pirelli oder etwas sind. Ich habe einen CWC Continental als Homies. Zuvor hatte ich eine CPC2 Continental und es war schwer, aber gute Reifen im Allgemeinen. Während diejenigen, die nicht Experte. Jede Geschichte, die schwach abgenutzt oder andere unmittelbar zwischen Feen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback II 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
exxx
4,4
Den Hankook Kinergy eco K425 habe ich vor einem Jahr gekauft. Mein Bruder hat mir diesen Hersteller empfohlen. Generell bin ich zufrieden. Ich fahre Mazda 6, 140 PS. Bei der schnellen dynamischen Fahrt kommen die Reifen gut zurecht. Mit den alten war ich nicht so zufrieden. Diese Marke war mir früher nicht so bekannt, deswegen ist Hankook Kinergy eco K425 eine nette Überraschung gewesen. Mit der nassen Fahrbahn wird er auch fertig. Aquaplaning kann ich auch bei der Geschwindigkeit 180 km/h vergessen. Der Reifen haftet gut auch bei schnellen aggressiven Kurven. Ich habe ihn in fast allen Bedingungen getestet und ich war nicht enttäuscht. Quali / Preis – echt toll. Das einzige, dass ich auszusetzen habe, ist der Verscheiß. Die Reifen haben sich meiner Meinung nach ziemlich schnell verschlissen….aber vielleicht bin ich auch daran schuldig….;) Generell garantieren die Reifen schon Komfort und Sicherheit. Ich kann den Hankook Kinergy eco K425 den jungen und dynamischen Fahrern empfehlen, die eine Alternative für teuren Topmarken suchen. Ihr werdet euch am Steuer mit Hankook immer sicher und komfortabel fühlen!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mazda 6 Kombi I 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Paweł Płock
4,3
Przejchałem 500 km, Reifen auch auf der Straße m einhalten, sind extrem leise /
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Toledo Sedan II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
ABC
4,3
Ich fuhr auf diesen Reifen fast 20.000. ein Catering-Unternehmen in verschiedenen Straßen (Haupt-und Neben) recht hohe Drehzahlen und nicht verschonen ich.ich bin glücklich. Fahren in nassen und trockenen cool. Frische Ungleichheit zu löschen. Verbrauch für meinen Fahrstil zu beurteilen, zufriedenstellend. Front 8 mm 6 mm 7 mm zurück. Ich denke normalen Gebrauch es wäre viel besser. Privat, muss ich auch die bevorstehende neue Saison letniaki erwähnen, und sie werden genauso Hankooki sein. Reifen sehr guter Qualität zu einem erschwinglichen Preis. Keine Notwendigkeit zu zahlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Renault Clio Hatchback III 1.5 dCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Taternik82
4,3
Er ging, um diese Reifen mit viel in Reserve zu kaufen, weil Winterreifen Unternehmens sind nicht allzu gut. Sie überzeugte mich zu markieren, und die Meinung des "mein" vulcanizer, die er diese Reifen und sehr polecał.Podsumowując Boulevardreifen montiert vorher stille Continentale haben keine Chance, Hankookiem. Das Fahren auf nasser und trockener Fahrbahn, einige argumentieren, geliebt und Komfort. Glauben Sie nicht, die Anzeigen und nicht die Qualitätsreifen kaufen, weil Sie nur für das Unternehmen zu zahlen, und nichts dostajecie.Szerokiej Extras nicht den ganzen Weg, hey.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Mondeo 4/5 drzwi III 1.8 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
SPEED
4,3
Der Reifen funktioniert auch mit meinen aggressiven Stil jazdy.dobra Kurvenfahrt und niedrige schälen leicht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
apli2
4,2
Ich kaufte mir vor einer Woche und es war etwa tausend Meilen. vor dem Kauf und Korrekturlesen Yokohama hat 0C2 entwickelt, durch die Continental CPC2 und Nokiann H. K425 I gekauft und bin sehr zufrieden. Sie sind sehr weich und bequem, und doch haben die perfekte Kontrolle. Volumen ein bisschen leiser als der Conti TS 830 Winter - große Winterreifen. Vorjahren hatte Michelin Energy Reifen - altes Modell / laut und nicht sehr komfortabel und ziemlich schlecht in der regen. Nach zwei Jahren des Wandels, die ich war nicht glücklich. Die aktuelle Versprechen gut zu sein, die dłuższymprzebiegu schriftlich wieder. Car-VW Golf Variant Jahr 2008.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Franek58
4,2
Sehr guter Reifen für trockene und nasse Wetter. 90 kmh nass in einen Trott und es ist ziemlich tief ist richtig, das den Bogen (sehr stark) stabil bei 90 kmh in einer ruhigen trocken zuverlässige Bremsen, trocken und nass, aber stark, wenn es beginnt sehr selten Pause sehr gute Dämpfung der Schwingungen in den Bohrungen. Performance-Reifen würde es jedem empfehlen, weil es sich lohnt. !!!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Kia Rio Hatchback III 1.2 CVVT (63kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
51
52
53
Gesamtnote vom Reifen
4,4
Komfort
4,3
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen