(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Hankook K107
Hankook K107 - Benutzernoten
4
5
6
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Jesse
3,9
Ich wusste nicht, was zu erwarten war aber sehr zufrieden mit der Leistung
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW 3 Series Cabrio E93 325i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Evaldas K
3,4
BMW 5' F10 Fahrzeug. Ich fahre 200 - 250 km an 5 Tagen in der Woche, die Reifen haben 4 Monate gehalten. Immer noch ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Hatte in den ersten 2 Monaten eine außergewöhnliche Nasshaftung, die sich dann aber schnell verschlechterte. Sehr laut im Vergleich zu den Pirrelli P Zero, die ich vorher hatte.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW 5 Series Sedan F10 520d (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
Joe Miles
3,4
Insgesamt guter Grip auf trockenem und nassem Asphalt, aber beim Anfahren mit hoher Geschwindigkeit gibt es leichten Schlupf. Gut in Kurven, aber natürlich verschleißt ziemlich schnell, wenn Sie mit hoher Geschwindigkeit in die Kurve fahren. Ich würde ihn empfehlen, aber wenn Sie einen langlebigen Reifen suchen, sollten Sie vielleicht eine Stufe höher gehen und mehr ausgeben.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW CC Sedan I 2.0 TDI BlueMotion Technology (135kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Andreas Trache
2,4
Wird diese Reifen wieder in meinem Fahrzeug wieder montiert lassen.Preis Es wäre Leistungsverhälltnis höher ist.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Vectra 4/5-turig C 2.2 Direct
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
burob
2,2
Ich bin zufrieden, und ich kann den Reifen nur empfehlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mercedes C-Klasse T-Modell 205K C220 BlueTEC (125kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Pablon70
4,9
Im Vergleich zu den Originalreifen (Dunlop SP Sport) wurden von der besten Rauschen detektiert, auf einer trockenen Straße gehalten und vor allem lang (52.000 km vor 32.000 km), während ich kann sagen, dass dasselbe wie das Fahrverhalten sind Nass- und Kraftstoffverbrauch.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mazda 6 Station Wagon II 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Zalek
4,8
Reifen sind auf 9,5 Zoll breiten Reifen sitzen, sehr gut brechen die Spannung und nichts mit ihnen, nicht sehr gut in die Kategorie der fairen Preis, Kollegen und hat auch eine ruhige Spaziergänge in der Natur VR6 200 kmh.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback II 1.8 GTI G60 (118kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Kierowca
4,8
Weich, aber mit mehr Grip. Etwas für etwas, sehr gut trocken und nass Grip, aber 4 Jahreszeiten nicht wahrscheinlich zu halten. Ich habe Bridgestone Potenza vor, andere Art von Reifen (Sport), aber ähnliche Philosophie, erstaunliche Haftung (im Fall von Bridgestone nur im trockenen) nur sie schneller als die Lager diejenigen tragen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Renault Laguna Hatchback II 2.0 16V (5/108)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Paweł
4,8
Ziehen Sie den Asphalt in trocken nass und klebrig, was eine angenehme Überraschung ist. Auch das Lenkrad so hart wie es trocknet - um nicht zu verlieren Lenkpräzision. Und das ist brennbar und ruhig. Überhaupt Kinderkrankheiten.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo IV Kombi 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
BMW 3
4,8
Reifen gekauft, nachdem viele positive Anmerkungen und Anfragen an einem Punkt der Vulkanisierung der Verwendung zu lesen. Es war nicht, bis ich sie begonnen reiten, aber ich empfehle besonders skrupellose Benutzer Fahrstil etwas schneller mag :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
4
5
6
Gesamtnote vom Reifen
4,4
Komfort
4,2
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,3
Kaufen