Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Firestone TZ300
Firestone TZ300 - Benutzernoten
26
27
28
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
kierowca nierajdowy
3,40
Ich habe verschiedene Meinungen über die insgesamt sehr gute Korrelation temat..ale für Geld ... ps ich einen brach gehört, aber ist die mechanische Schäden, die nach der Kollision mit einem Bordstein ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo 4/5 drzwi III 2.2 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
Marcin
3,40
Für diesen Preis, ziemlich anständig Reifen. Verstehe nicht, warum in seinem braunen Fell ist immer noch da.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Peugeot 407 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
1,80
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
jaja
3,40
Reifen sind komfortabel und vorhersehbar. AWD bedeutet sicherlich nicht bei 6 oder 5, da sie viel besser auf Slicks und 6 = 5 = Slicks und Sport. Parameter für die zivile Reifen sehr gut. Driveability anständig, mit einigen sehr aggressives Fahren und Vertrauen aufzubauen. Gut nass gut, wenn auch nicht so Uniroyal. Bremseigenschaften auch 4-5. Ziehen Sie seriöse und gut abzuschaffen Missbräuche im Auto 200 PS und gut zurecht mit seiner Macht. Zeigt an, wenn die Reifen Grip auch vorbei, aber nicht wie diese Uniroyal setzen. Für diesen Preis empfehlen würde. Es ist sicherlich teurer für etwas ein wenig besser. Comfort - ruhig und sehr gut Wahl kleinere Unregelmäßigkeiten. Verbessern Komfort. Es gab keinen Lärm von der Straße im Allgemeinen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Jozef
3,32
Reifen und ruhig, aber sie neigen dazu, ein Auto, das ist sehr gefährlich für unsere Löcher nehmen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,24
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,68
Dauerhaftigkeit
3,40
Andrzej
3,24
Ziehen weich, bequem, mittleren Kurven. Klar, ein höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zum Vorjahr. Reifenverschleiß leider verloren. Nicht zu empfehlen, für den Preis ist besser.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Passat Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,24
Nasse Straße
3,24
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,28
Dauerhaftigkeit
1,00
Guillermo L.R
3,00
Einige sind besser und schlechter. Diese im normalen Durchschnitt (ein bisschen beschuldigt Kraftstoffverbrauch).
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Astra Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,00
Nasse Straße
3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
1,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,64
Dauerhaftigkeit
3,00
Piotr
3,00
Ich kaufte mir vor 2 Jahren als dieses Modell auf den Markt kam, so viel Sie können darüber zu erfahren, neben Begeisterung durch den Hersteller. Heute hatte ich zu kaufen Reifen ist nicht das Modell, da es sich um eine typische Reifen an heißen Tagen fahren, sobald es einen Tropfen regen, um Probleme zu schaffen. Was mich betrifft, stark, auch die billigeren Kleber verglichen hatte, bevor diese. Reifen können nur an jemanden, der nicht verlässt das Haus, wie es regnet empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Nissan Almera I 1.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,52
Nasse Straße
1,48
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,44
Dauerhaftigkeit
5,00
JERALES
2,60
Ich weiß nicht, ob ich bedauere, dass ich gekauft habe, oder nur zwei vielleicht genießen. Fatal Kauf. Continental Conti Premium ist im Kosmos.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 3 Touring E46 320d (95kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
sim
2,60
sind laut und ungeschickt Rollen, zumindest so weit mit 100km Strecke
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (schwer befahrbarer Fahbahn)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Focus I Hatchback 1.8 TDDi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
1,00
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,00
Dauerhaftigkeit
3,00
użytkownik
2,60
Reifen gut, aber schwach. Nach einer Fahrt über 15.000 zu ersetzen drei Reifen - broken Netz.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Cordoba II Vario 1.9 SDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,12
Dauerhaftigkeit
3,40
26
27
28
Gesamtnote vom Reifen
4,36
Komfort
4,16
Fahrt
4,28
Gelände
-
Kosten
4,12
Kaufen