Falken FK 452 - Benutzernoten

Sortierung:
Ryszardi
4,04
Japanische Marke beweist einmal mehr, dass ein annehmbares Maß produziert. Wenn jemand nicht davon überzeugt, dass der Kauf dieser Reifen kann ich auf jeden Fall empfehlen dieses Reifens. Tire Sehr sauber und sehr ruhig. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,88
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,68
Dauerhaftigkeit3,40
Kamil 23
4,04
Dura das ist abriebfest und vor allem hält das Fläschchen gut. lange her, dass ich nicht da bin, aber ich kann sagen, mit anständigen Gummi.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,04
Nasse Straße4,04
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,48
Dauerhaftigkeit4,20
Krakowiak
4,04
Pneumatische sehr positiv. Viel billiger als die Reifen von höchster Qualität und ich denke, dass die vergleichbaren Parametern. Es sieht gut aus, so empfehle ich das Reifenprofil. Neue sieht gut aus und die Lauffläche der Hochsaison nur ein paar.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,04
Nasse Straße4,04
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Iván
3,88
Mit Falken FK452 Reifen hat und etwa 10k Meilen. Der Griff der nassen Oberfläche buenísmia und dieselbe auf der trockenen Oberfläche gesagt werden. Insgesamt fühlte ich keinen Unterschied in trocken oder nass. Der Reifenverschleiß ist auch gut zu 10k Meilen hinter jetzt, dass die Lauffläche zu tragen beginnt. Die Falken nuemáticos nicht viel Lärm. Aber Komfort könnte besser sein. Ich empfehle ihnen, weil sie einen großen Pint, hohe Leistung und haben ihren Preis ist viel niedriger als die von hochwertigen Marken. Tatsächlich Vergleich des Falken FK 452 mit Dunlop SP Sport Maxx oder Bridgestone Potenza Sieg zunächst die Falken, denn die Qualität ist fast das gleiche und viel niedrigeren Preis.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,88
Nasse Straße3,88
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Amadeusz
3,88
Wenn jemand will, um zu sparen und genießen eine gute Qualität bieten diese Reifen Falken. Ich gehe für die zweite Saison und ich sehe keinen Nachteil. Brunnenwasser wird ausgetragen und ist in der Abrollgeräusche. Grüße

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,56
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Łukasz
3,80
Aufgrund der Tatsache, dass der Reifen wurde mehrfach geprüft worden, werde ich mich auf zwei Aspekte konzentrieren: [255/35 ZR19; 272 PS; quattro] 1) Nasshaftung ist schlecht. Beim normalen Fahren hochkarätigen ein bisschen mehr, natürlich. Der Traktionsverlust bei dynamischen Fahr abrupt ohne vorherige Ankündigung produziert. Extrem empfindlich auf Staub / Schmutz mit Wasser in den frühen Phasen der Niederschlag vermischt. 2) Tiefe Rand schützt die Felge und ist ein Symbol für die oben angegebene absolute Größe zu klein! 6 Jahre Auto fahren mit den Rädern 17 und 18 Zoll mir nie passiert, auch die Felgen kratzen, nicht um die große Schürfwunden zu erwähnen. Mit diesen Reifen "managed" Ich kratze / clean all 4 und zweimal (nach Winterräder wurden sandgestrahlt und pulverbeschichtet - nach wie vor Strahlen zu sehen) ...

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Audi TTS Coupe 8J 2.0 TFSI Quattro (200kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
uzytkownik
3,80
Reifen in der Regel gut, sehr weich und flexibel (nicht so billig Abrieb), am besten, um die scharfe Kante des Betons zu vermeiden. "-), Für eine komfortable Fahrt, ruhig Griff, gut, insgesamt" value for money "Carrera Aussehen :-)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Paull720
3,80

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
usel
3,80
Ich kaufte mir nach einer gründlichen Analyse der verfügbaren Beweise. Ich wollte einen guten Reifen für den regen, und das funktioniert wirklich gut. So was, wenn die Hälfte der Saison, wenn der Reifen abgenutzt ist und poząbkowana, nicht, dass soll Ihnen neues Gleichgewicht. Furchtbar laut und Kraftstoffverbrauch um 15% höher als der winterreifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten1,80
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,00
Dauerhaftigkeit1,00
Bernd
3,80

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten1,80
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,00
Dauerhaftigkeit1,00
Gesamtnote vom Reifen
4,28
3,76
4,04
-
3,68
Kaufen