Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Dayton D320 EVO
Dayton D320 EVO - Benutzernoten
17
18
19
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
adelf
3,80
Der Reifen der Stadt als die empfehlenswerteste (Preis / Qualität / Größe). Gut durchlässigen Wasser, so weit der einzige Nachteil ist sein Volumen. Auf dem Weg über 100 kmh buzz Ausgaben ein Heulen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi IV 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
-
Denisiewicz
3,80
Für den Preis nicht schlecht, wenn sie ein wenig leiser wäre klug, aber ich empfehle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 5 Touring E39 530d (135kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Kamil W
3,80
Ruhig, Reifen, wartungsfrei langlebig. Ich bin mit mit diesen Reifen zufrieden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 407 Kombi I 2.0 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Olo
3,80
Ich bin mit unserer Reifenwahl zufrieden. / G sind groß
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 307 SW I 2.0 HDI (100kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
MB
3,80
Der Reifen korrekt verhält in nassen und trockenen Bedingungen, gutes Handling in Kurven, auch bei schneller Kurvenfahrt ist ein wenig höher. Gute Bremsen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Focus Kombi I 1.8 TDDi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
-
arkok1
3,80
leiser auf nasser Fahrbahn als auf trockenen, auf den Preis bewerben, sollten wir nicht für Reifenhersteller Michelin viel bezahlen itp.za bemerkenswerten Preis
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
BMW Seria 3 Touring E46 320d (95kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,68
Dauerhaftigkeit
3,40
Mariusz
3,40
gekauft Reifen Anfang 2015 fuhr ich eine Strecke von heute etwa 40tys km. Sehr starke Reifen verschleißt schnell und ungleichmäßig. Im Auto standen sie im Winter. Es ist also nicht die Schuld der Konvergenz, die immer noch markiert ist. Daytona verschleißen schneller an der Innenseite, der einzige Vorteil ist die gute Nasshaftung und es ist, weil es sich um ein laufrichtungsgebundene Reifen ist. Ich empfehle nicht, und nicht mehr kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Astra Hatchback G 1.7 DTI (4/100)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,28
Dauerhaftigkeit
1,00
Tomlik
3,40
Dayton Reifen geschätzt auf einer Skala von 1 bis 6 4.9. Ich würde zu anderen, gutes Produkt und einen guten Preis zu empfehlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A6 Sedan C5 2.5 TDI (132kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
Mazda
3,40
Reifen gutes Jahr, an einem trockenen Ort, obwohl höhere Autobahngeschwindigkeiten (über 150 kmh), wie ich sind ziemlich instabil - Auto aufzuspüren greifbar. Im nassen Ich habe nicht bemerkt Fehler. Die Lauffläche ist sehr aggressiv, und der Reifen kann genossen werden. Lärm ist meiner Meinung nach nicht akzeptabel. Wir wissen, es ist ziemlich billig Reifen, aber das Gebrüll und Reifen ärgerlicher Buzz können 40-60km / h gehört werden - in der Schlachtung, blendet dann Reifens und oberhalb von 120 wird sehr laut. Zuvor hatte ich Bridgestone Potenza sie zu 170 kmh auf der Straße könnte leicht zu Daytonach reden besser nicht zu entwickeln, solche Geschwindigkeiten instabil sind Lärm und Angst. Sie können sogar zu entmutigen gleichen Einheit. Ich empfehle. Ich bedaure immer noch den Kauf. Sie könnten Atlas kaufen Typ Chinol oder getesteten Medikamente.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mazda 3 Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
1,80
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Stanisław Gnyp
3,40
Reifen sehr gute Übung, auf 10.000 Kilometern und ohne Zeichen der Abnutzung durchgeführt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Passat Sedan B6 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
17
18
19
Gesamtnote vom Reifen
4,32
Komfort
3,92
Fahrt
4,32
Gelände
-
Kosten
4,04
Kaufen