Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 - Benutzernoten

Sortierung:
Michał
4,60
Fahren Curling Diesel 200 PS mit einer Kapazität von etwa 400 nm Motor und vor, dass ich im Besitz der Dunlop SP Sport 01, die ein wenig besser Stoß zu unterdrücken war - der Rest ist definitiv ein Plus für Bridgestone'ów . Traktion auf trockenem Asphalt ist erstaunlich. Während hohe Dunlopy erspart "Chirp" und die Folie nach dem Werfen drei Zeit (eine Rolle, auch im zweiten Gang mag sich zu drehen), die eine AWD Bridgestony im zweiten Gang gibt bereits, wo seit einiger Garn rolle nicht einmal eine Rede auf Stufe 1! Sprint ist ein klarer Vorteil 0-100 diese Reifen, erlaubt Potenza Adrenalin mich bis 6,8 sec, wo Hunderte Dunlopach plötzlich in der Lage zu entwickeln 7.3. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein großer Stab an die trockenen Bedingungen in den Ecken. Das Reifenprofil ist auch zumindest interessant zu sehen. Wenn Sie eine Fahrt eine dynamische, schnelle Starts und einen Hauch von Adrenalin, dass diese Reifen sind auf jeden Fall für Sie! ;)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Alfa Romeo 147 Hatchback I 1.9 JTDM 16V (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit-
Łukasz S
4,60
Nachteile: Ich habe MK4 Mondeo Kombi und leider für diese Reifen zu fahren ist nicht bequem. Die Reifen sind sehr hart daran gearbeitet, was zu der gesamten Federungssystem. Auch der 2,2-Ebene Druck hilft nicht. Vorherige Der Goodyear Excellence waren viel besser. Ich kaufte mir empfohlene Größe 215/55 Reifen ist dieser Hersteller und 16-Zoll-Räder aussehen "baloniasto" etwas verderben das ganze Aussehen des Autos. Die Tatsache, dass die Super-Schutz der Felge bestimmt Kratzern aber das Aussehen ist ebenfalls wichtig. Diese sind typisch für Reifen zur Verwendung mit einem flachen Profil und große Räder. Vorteile: Wheels "kleben" Phenomenal auf der Straße, das Auto schnell auf Änderungen der Fahrtrichtung zu reagieren, um aus dem ersten Gebrauch das Gefühl, das Auto sehr zuversichtlich und "agile" sein. Ich habe noch nie Mitglied der ABS, aber keine Bremse Schock von 120 km / h. In Sachen Sicherheit sind diese Reifen auf höchstem Niveau stehen. Ich würde diese Reifen zu großen Rädern auf Sportwagen zu empfehlen. Für Menschen, die den Komfort schätzen und Komfort diese Reifen nicht zu empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Mondeo Kombi IV 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit-
pabloo_wrxsti
4,60
Die im Opel Astra GSI Altreifen, gut haften, um das nasse Pflaster oder Bewältigung ganz gut trocknen. Nach 3000 Kilometern Fahrt die Reifen "brach" von etwa 0,5 mm, und in der Reifen solcher Parameter ist ein sehr gutes Ergebnis. Reifen ganz weich, die unter trockenen Bedingungen, die viel weniger Abrieb als der Michelin Pilot Exalto, die vor und nach der Fahrt 25 000 km benutzen sehr gut hält, sind die Reifen, die für den Austausch mit neuen Vorderachse . Kurz gesagt, die meisten empfehlen Bridgestone Potenza Adrenalin.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Opel Astra Hatchback F 1.8 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,48
Dauerhaftigkeit4,20
MICHO
4,60
Nach Reifen mich sehr zu empfehlen, vor allem wenn man die Fahrdynamik, Kurven eine große Trockentraktion sehr gut, aber auch dank des Hinterrades, Verbrauch kann nichts sagen, weil ich nicht überprüfen diese, ich mag ich diese Reifen in der Dunkelheit nach, liest ein paar Kritik gekauft haben, aber ich bin mit der Wahl sehr zufrieden, zumal der Preis ist sehr erschwinglich im Vergleich zu anderen Sportreifen. Empfohlen !!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Mercedes Klasa C Sedan W203 220 CDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit-
Miro
4,60
August halten die Straße besser, da inncyh Markenreifen die ich benutzt habe!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:BMW Seria 1 Hatchback E87 118d
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,68
Dauerhaftigkeit3,40
asq
4,60
Zusammenfassung Urteil Reifen sind größere Einheiten ruhig und in den Ecken, die Ich mag ziemlich schnell wählen gepflegt. Wie für die Abschreibung von ihnen sind wirklich toll. . Insgesamt würde ich empfehlen, sind eigentlich sehr gut für Qualität Preis 11.10;) :) oh nein, und etwas sehr wichtig, eine Super Wheel TRACKING ablaufen, werde ich sagen, dass ich wirklich empfehlen, eine Entscheidung, was dir gehört. Breite Straße.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Mitsubishi Carisma Hatchback I FL 1.9 DI-D (75kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5,00
Dauerhaftigkeit5,00
Krzysiek
4,60
Reifen fantastisch! Przyszczepnosc beide sehr gut trocken und nass (überraschend)! Reifen sportliche Seite mit vernachlässigbaren Abweichung, während überraschend komfortabel gepolsterten Ungleichheiten. Für diesen Wert für die Qualität - FABULOUS! Ich empfehle jedem, die Sport für die Montage Gummi im Alltag als Rennfahrer, die kühl im trockenen und nassen bleibt, aber dank dieser mit ziemlich ruhig und überraschend bequem liefern die Reifen sicher für eine sein !!!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Renault Clio Hatchback III 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Piotr K.
4,60
empfohlen Reifen im Allgemeinen gut beurteilt

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,72
Dauerhaftigkeit5,00
Robert
4,60
Ich ging in die Fabrik Bridgestone ER300, aber ich lief. Ich wechselte zu Potenza Adrenalin. Auto durchgeführt, besser auf sie, aber sie sind wahrscheinlich ein wenig stärker. Ich denke, es ist besser, Feuchtigkeit zu halten empfehlen!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Peugeot 207 SW Outdoor
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit-
radzikm
4,60
Premium-Reifen zu einem angemessenen Preis. Großübung in allen Bedingungen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,72
Dauerhaftigkeit5,00
Gesamtnote vom Reifen
4,44
4,16
4,40
-
4,04
Kaufen