Michelin PILOT PRIMACY - Benutzernoten

Sortierung:
Patrick1964
5,0

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Józef
5,0
Der Reifen ist nicht die beste auf dem Markt, Bremsen, Traktion Offenbarung, was mehr erhalten werden

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:BMW Seria 7 Sedan E65 735i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Joe
4,6
Gute Reifen rundum, aber es ist laut auf der Betonoberfläche der Autobahn

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (auserhalb der Stadt)
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Audi A8 Sedan D3 4.2 FSI Quattro (246kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Barka 46
4,3
Michelin, aber nur michelinki, bin ich persönlich der Meinung, dass es keinen besseren Reifen nich.Dlaczego, so habe ich ein Honda Civic sie r.przejechałem 2005 90.000 km, Reiten so weit, aber die Wiek ersetzen. Są teuer, es sei denn, Sie nicht kaufen / Schade / .Wrócę Polen Reifen, die auch dobre.Honda 6 ist bereits in meinem Auto, ich hatte wolligen 1.6 Leistung und fuhr 106 Kilometer ohne niespodzianek.Cudze unangenehmen Debica Furio und loben Sie Ihre Reifen nicht znacie.Polskie sind sehr gut und haben nichts zu schämen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Honda Civic Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
link2jack
4,2
Ich weiß aus früheren Treiber läuft Ford Focus - und amüsiert mir einen Kommentar, in dem "Sie" auf den Reifen mit schwach an den Ecken haften geschrieben - und ich kann das nicht bestätigen - Focus hatte zwei Wochen als Ersatzwagen - Was habe ich schon Ich hatte 500 Meilen auf dem Tacho Nowka So - und war auf die Straße und der Reifenhersteller Michelin wissen, wie hart und sicherlich der Rollwiderstand der Reifen schnell bestritten, dass kollidieren stecken! Jetzt habe ich ein C5 und einen tollen Job. Ffm Verbrauch 10 - praktisch gleich Null. Minus ein - Schnee ist schrecklich - ABS und ESP im Einsatz ständig. Der beste Schnee Job Kormorane 7 Jahre mein Bruder im Auto. Insgesamt würde ich empfehlen - aber wenn ich das ändern werde, und das ist wahrscheinlich das Top-Modell. Aber es wird sicherlich MICHELIN - nicht besser als der Michelin ...

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
atoz
4,2
opny mit dem Auto gekauft, ist aber ein typisches michelin ... wenn auch nicht so nass ist nur so gut, und sollte nicht: D, zusammen mit 7-Zoll-Räder noch in der Trockenzeit, und jetzt auf einem schmalen Rand gewann mühelos. Natürlich, die zurückgelegte Strecke austauschbar mit winterreifen und wenn die nächste Saison ist ein neuer Reifen Alter der Batterie nur noch gehalten, weil er immer noch um die Lauffläche des Reifens besser als danlopa sp 01 und Lichtjahre besser als die mehr kontinuierliche Komfort (alle ah) allgemein Michelin sowohl die ganze Zeit getrieben, und der erste große Kontinent Verhalten verlieren schnell ihre Eigenschaften. nächsten Einkauf ist wahrscheinlich nicht in Frage - das ist nicht mehr nowzego oponką Bruder, aber trotz der hohen Preise Michaly - wir

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
Krzysiek "długi"
4,2
Unterschiedliche Reifen fuhr ich in "High-End", unter anderem. Good Year, Bridgestone, Continental und Michelin. Sex sicherlich müde. Wie funktioniert trockenen Bedingungen ist zu erwarten, gut zu sein, aber ich wurde durch das Verhalten der Feuchtigkeit überrascht - sehr positiv. Für mich ist der Allradantrieb nur eine Offenbarung. Abbiegelicht auf trockenen oder nassen Straßen machte keinen Unterschied und Komfort in Bezug auf Lärm hinzugefügt. Derzeit bedeuten die maximale Thymus Reifenlauffläche flog am Ende der Außenseite des Reifens und der Fahrbahn śliskij mehr wie zuvor freigesprochen. Aber weil es Zeit kam für sie. Ich erwähnte, definitiv in der gleichen Art von Reifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Paweł
4,2
Erstausrüstung Reifen waren Dunlop mein Fahrzeug. Obwohl ich nicht die Absicht, die Erinnerung an die Differenz in der Straße beobachtet haben, Fahrkomfort und vor allem, dass sie die sichere Anwendung von Michelin Pilot Primacy Reifen fühlen. Dunlopy Ich verließ nach 40 Millionen. Natürlich - nur lief! Ich ging w / the Michelin 60 000. und haben die Lauffläche von 4 mm - andere 20 000 - vielleicht bis zum Ende der Sommersaison zu bekommen. ruhig. Pilot Reifen Primat Kaufpreis Unterschied Dunlop war: 50 PLN / pcs. Kurz gesagt, meiner Meinung nach, ist dies Michelin Reifen bestens für den Einsatz und damit billiger zu laufen, nicht zu erwähnen, Sicherheit - und das kann nicht gemessen werden. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Wojcieszyn
4,2
Świetne Gummi. Sehr ruhig (bei jedem Drehzahlbereich) und für das Halten Kurvenfahrt und Bremsen trocken. Beim Bremsen auf nasser reifen auch sehr gut, könnte aber nassen Kurven (natürlich, wie Vorverurteilung) Grip verloren, aber er tat es ohne Vorwarnung. reifen ein wenig nervös (beim Bremsen auf unebenen myszkowaly - sportcontact2 nun geändert und sind viel leiser). Highly recommended Reifen Ich würde es wieder kaufen, wenn es nicht die 50 000 Profiltiefe von 2 mm - ein wenig zu schnell für meinen Geschmack und Reifen für fast 400 Gold pro Artikel.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
tomaszx
4,2
Ich habe gelesen, was in den Kommentaren gesagt - zu brysko: Kumpel, wie die Reifen in den Kurven und die schnellste Geschwindigkeit zu halten, und das Auto ist instabil einmal gebrochenen Schlag oder Lockerheit in der Suspension (statt 1) geschrieben haben, die Reifen waren die wyzabkowane ekspolatacji (dies ist bereits die neueste amorow Anzeichen von Verschleiß - sie waren eine lange Zeit zu teilen - sicherlich flog schnell ermüden) - eine "lange" Chris hat bis zum Ende des Reifens geschrieben blies " nachdem die Kanten "und nicht, dass der Gasgenerator mit Zähnen? (Ein Symptom zu Niederdruck) Ich habe dieses riesige Version 225/60R16 Reifen (und so hoch - wie gesagt, viel Fleisch ;) keine Probleme mit den Bordsteinen haben) Allgemeine pozytw (das Auto ist ruhig und stabil , obwohl sie diese Reifen setzen an der Hinterachse ein wenig müde (so dass Sie nicht haben sie in den Nachrichten) vor der anderen Marke, aber neue Reifen und etwas unter 225/55 (nur gegründet) so Meiner Meinung nach ist nicht schlüssig

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:grundsätzlich außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
3,4
3,6
3,6
-
3,3
Kaufen