(01) 311 30 41
(01) 311 30 41
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Deutschland
Reifen
PKW-Reifen
Motorradreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Continental Reifen
Michelin Reifen
Alle Reifenhersteller
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Warenkorb
Oponeo
Tests und Bewertungen von Reifen
Reifenbewertungen Bridgestone ER300 Ecopia
Bridgestone ER300 Ecopia - Benutzernoten
2
3
4
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
mr.dD
4,4
Clincher sehr positiv überrascht mich seinem Griff und Fahrstabilität. Führt sehr gut beim Beschleunigen und ab, die Sie wirklich brauchen, um zu versuchen, um das Rad mit Traktion zabuksowały (auto 150 PS) zu bekommen. Comfort ziemlich gut, habe ich mehr erwartet Abrollgeräusch, sondern nur hörte eine sanfte Schaukeln szmerek auf Asphalt. Bei hohen Geschwindigkeiten ist der Reifen stabil und arbeitet sensationelle Kurven. Für das Fahren auf nassen Straßen gibt es keine Einwände. Was mich betrifft, der Erwerb von 100% Erfolg.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Octavia Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
gremarik1984
4,4
Positiv Feuchtigkeit frage mich auch gut verhalten. Indem Sie die entsprechenden Räder sehen wirklich odjazdowo!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände (in der Stadt)
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
piter
4,4
Sehr gute Griffigkeit, gute Kurvenlage Amtszeit.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Sebastian
4,4
Grand Celebration von Trocken-und Regenreifen. Gekauft am Anfang der Saison und zeigte noch keinen Verschleiß. Mit der Rollwiderstand reduziert den Kraftstoffverbrauch. Deczko könnte leiser sein, aber so weit wie die Behandlung ist nicht zu beklagen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
piomaz
4,4
Willkommen. Ich kaufte Reifen Yokohama Reifen verschleißen Laufwerk C:. Ich erkannte, dass der Unterschied weniger Reifenverschleiß Bridgstone ist. Weitere Parameter sind ähnlich. Beide Reifen empfohlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Zibi
4,3
scheint ein bisschen zu stark, exzellente Kurvenstabilität sein - wie das Auto geklebt, um die Straße nach einer Saison (kleine Autos - etwa 7000 km) wie neu aussehen, geringer Rollwiderstand, Auto fahren, das Licht in niedrigere Ergebnisse Kraftstoff - kann wirklich in Verbindung mit dem vorherigen Reifen bemerkt werden,
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
gf
4,3
Sehr gut Straßenreifen große Feier, sowohl trockener und nasser Straße, auch das Fahren bei Geschwindigkeiten von 180 km / h nicht schmilzt die Stahlfelge und Fahren ist stabil und zuverlässig.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Peugeot 406 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
dragonfly
4,3
Die Reifen sind sehr gut verhalten in trockenen Bedingungen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
grundsätzlich in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Focus Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Radosław Węglarski
4,2
Dies ist das zweite Auto, das ich diese Reifen nach Michelin Verwendung XM1z Modell Erstmontage (früher Xsara Picasso) und den Austausch vor Energieeinsparung in einer Welle gekauft. Die zweite Bridgestony bereits gekauft und sofort bemerkt einen Unterschied - auf jeden Fall ein Plus! Michelinki waren zu weich, Bridgestony sind genau das Richtige, verhalten sich auch auf nasser und trockener Fahrbahn, sind ziemlich ruhig und viel billiger als andere Reifen der Premium-Klasse. So nach der Verwendung von Michelin Energy Saver + im aktuellen C4 Picasso einmal entschied ich mich für eine Reihe von 4 Stück. Bridgestonów. Wirklich empfehlenswert!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen C4 Picasso I 1.6 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Sylwia
4,2
Befehle Tire Würde für die Sommersaison. Obwohl die oszałamiącego Aussehen ist sehr praktisch, und was ist mir wichtig, zu leise.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mercedes CLK Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
2
3
4
Gesamtnote vom Reifen
4,3
Komfort
4,2
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen